Argentina fans awaiting their plane back to Buenos Aires. pic.twitter.com/YZ3ybvaCic

— Falkland Islands (@falklands_utd) julio 13, 2014

Decenas de usuarios de Twitter respondieron hoy indignados a un mensaje publicado por habitantes de las islas Malvinas, bajo dominación británica, en el que satirizan sobre la derrota de Argentina ante Alemania en la final del Mundial Brasil 2014

“Fans argentinos esperando su avión de regreso a Buenos Aires”, dice el mensaje publicado desde la cuenta @falklands_utd, que se define como perteneciente a isleños de origen británico que reivindican su supuesto derecho a la autodeterminación.

El mensaje despertó una fuerte polémica porque va acompañado de una foto que muestra a soldados argentinos derrotados en la guerra con el Reino Unido de 1982 por la soberanía de las Malvinas.

Las réplicas al mensaje van desde los insultos, hasta el recordatorio de que política y deporte no deben mezclarse, mientras que otros recordaron la eliminación de Inglaterra en la primera fase de este mundial.

Aquellos que buscamos cambiar las reglas para construir un nuevo Chile, donde el crecimiento conviva con el desarrollo, debemos sumar fuerzas con la Presidenta Bachelet cada vez que ella impulse reformas que avancen al país en esa dirección. Con la misma energía, debemos también empujar a la Nueva Mayoría a correr los límites para crear una institucionalidad donde todos podamos vivir mejor, juntos.

El 17 de noviembre, cuando Michelle Bachelet obtuvo 46,7% en la primera vuelta, anuncié públicamente que en segunda vuelta votaría por la Asamblea Constituyente. Como era evidente que Bachelet ganaría en segunda vuelta, mi decisión de no apoyarla se basó en que si bien había muchas coincidencias entre su programa y el pacto del que formaba parte el Partido Progresista, también había buenas razones para dudar del compromiso de la Concertación de convertir esas promesas en realidad.

En 2009, la obstinación de los líderes partidistas de la Concertación de no hacer primarias presidenciales y parlamentarias me llevó a renunciar al PS y lanzar una candidatura presidencial independiente. Para segunda vuelta, porque quería evitar que ganara la derecha, pero dada la resistencia de esos mismos líderes a implementar cambios en la campaña para la segunda vuelta, terminé dando con pocas ganas—y de forma impropia y equivocada—mi apoyo a Frei en segunda vuelta.

En 2013, en cambio, no había posibilidad de que volviera a ganar la derecha. Pero si había mucho riesgo de que los vientos de cambio se volvieran a encontrar con esa muralla de una derecha y una Concertación temerosas de hacerse cargo de los nuevos desafíos de este país que se ha desarrollado, pero que tiene niveles inmorales de desigualdad. Esa resistencia a construir nuevas reglas de convivencia que permitan avanzar hacia el desarrollo sin dejar nadie atrás, y sabiendo cuándo es bueno competir y cuándo es bueno colaborar, me llevó a empujar los límites en la segunda vuelta. Le queríamos decir a Michelle Bachelet, que ya sabíamos iba a ser la próxima presidenta, que estaríamos ahí apoyándola cuando se animara a hacer las reformas que Chile quería, y que también estaríamos allí para fiscalizar que cumpliera sus promesas de campaña de una asamblea constituyente para una nueva Constitución, de educación universal pública y gratuita de calidad y de una reforma tributaria que permitirá la construcción de un país más igualitario entre otras ambiciosas reformas pendientes.

Hoy, la principal oposición a Bachelet viene desde las fuerzas conservadoras de la Concertación. Los temores que teníamos antes de la segunda vuelta se han visto materializados. Muchas reformas de este gobierno, que apuntan en la dirección correcta, son insuficientes precisamente porque las fuerzas conservadoras las bloquean. Otras son insuficientes porque la propia Presidente Bachelet no se anima a empujar más los límites. Por ejemplo, la campaña por una Asamblea Constituyente. En algunas reformas que apuntan en la dirección correcta, como la reforma tributaria y la reforma educacional, se han equivocado algunas herramientas, las estrategias de comunicación, el orden de prioridades e incluso confundido los objetivos finales. Una reforma tributaria que recaude el 3% del PIB es necesaria, pero insuficiente para cumplir la promesa de educación pública gratuita. Lamentablemente, ahora que se acerca un acuerdo de reforma tributaria, será difícil para el próximo gobierno impulsar una nueva reforma tributaria y la promesa de educación pública de calidad y gratuita para todos será más difícil de cumplir. En la reforma educacional, la estrategia de comunicación ha llevado a muchos a creer que el objetivo es debilitar a los colegios particulares subvencionados y no fortalecer la educación pública y asegurarse que nadie sea discriminado con fondos públicos.

Tengo discrepancias con el gobierno en materia de reforma provisional, ley laboral, política energética e impuestos a la minería. Pero entiendo que este gobierno avanza más decididamente que los anteriores en la dirección correcta. Yo quisiera más avances y más profundos. Pero quisiera que aquellos que se beneficiaron haciendo campaña junto a Bachelet no la abandonen ahora ni frenen las reformas que ella impulsa. Aquellos que compartimos el domicilio ideológico de la centro-izquierda, aquellos que queremos un país más igualitario, más justo y donde todos podamos vivir mejor, juntos, debiéramos sumarnos a los vientos de cambio y no alzarnos como obstáculos que frenen al avance de un país que sueña en grande y está decidido a convertir esos sueños en realidad.

foto: alejandro olivares

“Comencé a cantar en las micros con un loco que era mi pololo, aquí lo tengo tatuado en mi brazo. A él lo mató el mejor amigo por plata. Hace como siete años ese loco me enseñó la calle. Yo antes cantaba, pero leseando no más y salir a las micros es otra cosa totalmente diferente. Cuado salíamos juntos, él se guardaba los billetes en los calcetines porque nunca vi un billete, jajaja, puras moneditas chicas, pero igual hacíamos 21 lucas todos los días, esa era la meta. Hay que tener perso igual pa subirte a una micro, pero después le agarrai el gustito a la plata y te vai por un tubo.

Yo nunca he trabajado con contrato o he tenido una pega estable. He ido muchas veces a buscar pega, pero me piden experiencia laboral. El otro día fuimos a la municipalidad con la Lorena a ver si había una peguita, y dijeron que iban a hacer un departamento para discapacitados para que encuentren pega…todavía estamos esperando. Por eso me gusta la micro, porque nadie te huevea, además ¿qué más me iba a dar la cabeza? Yo estudié servicio social, pero llegué hasta el primer semestre no más, porque quedé embarazada, justo ahí me descarrilé y ahí quedó la carrera y más encima todavía me cobran.

Cuando pasó lo de la televisión fue de pura casualidad. Estábamos en la esquina y de repente pasó un auto y nos dijo: “¿Oye, quieren participar en la Jueza?” Le dijimos que cantábamos en la micro, y los locos prendieron con agua, nos dijeron altiro “¡Ah, ya po´, demás! ¿Pero tienen algún problema entre ustedes?” Y mi prima dijo al tiro: “Yo los quiero demandar”.

Participé como testigo y me gané 15 luquitas por meter el cuento, no es malo, po´. Desde ahí hemos salido en varios programas: un “Cara y Sello” y cuando quedé embarazada hice otro “Cara y Sello”, pero ahí me compararon con una señora de Temuco que era súper alta y tuvo un niñito pequeño igual que yo, porque yo que era chiquitita tuve una guagua grande. La Antonella es mi vida y como tiene cuatro años cuando salgo a cantar se queda con mi mamá. La Lorena y yo tenemos cuatro hermanos más, todos normales. Pero bueno así nacimos, y aquí nadie tiene la culpa, mi papá es grande, mi mamá también.

Después, con esto de la tele, pasó un buen tiempo y nadie nos llamaba. Un día llegó el productor que nos hizo el “Cara y Sello” y nos invitó al “Adopta un Famoso”. Ahí nos trajeron al Dj Méndez para acá. Buena onda el loco, igual yo estoy agradecida de él porque nos despabiló para que nos pagaran más, porque los gallos nos estaban pagando dos gambas y nada para comer, entonces él dijo “No, si estos hueones tienen que comprar pan”. Si es entero de choro detrás de la cámara igual. De ahí nos subieron a tres gambitas, imagínate por tres días nada, po´. Nos dijeron: “Ese es el presupuesto que nosotros tenemos para todas las familias más un regalo”, que era una máquina de coser jajaja. Imagínate mi mamá está chata de las máquinas de coser, y le querían traer otra los ahueonaos, en vez de llevarla a un spa, más encima era un canje.

Aquí en la población todos creen que ganamos millones por salir en la tele ¡y na que ver! El otro día una señora mientras yo me pagaba de mi pensión de invalidez que son 70 luquitas, me preguntó: “¿Oye cuánto te pagaron?” y yo pensé que me estaba preguntando cuánto me pagaron de pensión y después me di cuenta que era por la tele, y ahí le dije: “¿Bueno y a usted le pregunto yo cuánto gana?” y seguí caminando. La gente no sabe que por ir de extra al Morandé, puta te pueden pagar 25 lucas, y ¿qué hago con esa plata? Vamos a puros eventos a beneficio, pero igual nosotras vamos para ayudar con un granito de arena. Entonces, hay que salir a cantar a las micros mejor, es la moneda diaria, a veces en un día malo nos podemos hacer siete luquitas, pero los mejores días hasta 40 lucas. Cuando hacemos una feria ganamos bien, pero terminamos muertas, llegamos todas sudadas. Pero ahora cada vez salimos menos. Tenemos displasia diastrófica, nuestros huesos se atrofian con el tiempo. El otro día estaba barriendo aquí y sola me tembló la rodilla y me caí, ahora me duele no sabes cuánto. Tenemos problemas a las caderas, una escoliosis severa, además, del problema a los pies porque tenemos pie bot, pie equino varo, los huesos… ¡Ah, entonces, qué enfermedad no tenemos!

Vivimos en un segundo piso en un block y tenemos problemas con la escalera, bajamos de a poco y por eso fuimos a reclamar a la municipalidad para ver si nos podían ayudar, y nos dijeron: “Les vamos a poner una rampita”. No han venido, se olvidaron. Una pura vez nos habíamos ganado un proyecto. Como nuestra casa es chica y creo que está construída bajo la norma del Serviu, o sea son más chicas de lo que permite la ley, queríamos ampliarla, pero dijeron que no se podía, entonces, nos ampliaron la pieza y ¿qué lograron con eso?, achicarnos el comedor, puta, puras tragedias no más.

El problema no es la discriminación, es que no te pesquen. Cuando era más chica, mi mamá nos decía que nunca nos teniamos que quedar calladas ante nadie. A mí pocas veces me han discriminado, si incluso en el colegio yo los discriminaba a ellos. Bueno, igual los niños son como más crueles. Lo que pasa es que la gente no está concientizada con ninguna discapacidad. Mi hermana una vez fue a la disco y dice que no le gustó porque no tenía donde sentarse, y le pusieron un cooler los amigos para que se sentara. Al final, no hay nada pensado para la discapacidad, las sillas de ruedas, nada. Entonces no te queda otra que tener perso, ser entradora y yo creo que eso lo saqué a mi papá, ese viejo tiene la media perso… No, eso lo digo porque el viejo a mí nunca me pescó. Mi mamá nos ha aleonado toda la vida, además de entregarnos sus dotes artísticas como para hacer música y cantar. Porque hay que tener talento para hacer música, y para cantar en una micro. Si tú te subes y te pones a cantarle a la gente acerca de crítica social, como es el hip hop generalmente, te miran feo. Pero si te tirai una rima chistosa pega más que una rima que ande todo el día criticando, ¡ay la droga! ¡ay la desigualdad!, te miran mal, entonces, tienes que elaborar una buena rima chistosa: “A las finales somos todos igualitos esto se demuestra en el baño de Carlitos”… Entonces ahí todos dicen en la micro: “¡Ah buenas las cabras!””

La Universidad San Sebastián (USS) logró una victoria judicial en contra de la decisión adoptada por el alcalde de Recoleta Daniel Jadue (PC) de cerrar el acceso a la rampa de estacionamientos, ubicada en Bellavista con Pío Nono, donde se erige el edificio central de la casa de estudios en Santiago.

Así lo informó a The Clinic Online el abogado de la USS Cristián Espejo, quien explicó que el 25 Juzgado Civil de Santiago acogió una “orden de no innovar” (ONI), mientras se resuelve el fondo de la presentación por “nulidad de derecho público”.

De esta manera, la USS encontró un intersticio legal que, al menos hasta ahora, pone en jaque la decisión adoptada por la Corte de Apelaciones y la Suprema, en torno a la facultad que tiene un jefe comunal para decretar la medida antedicha.

“Aquí se trata de un principio de racionalidad de la decisión. La obra ya está construida y se hicieron las medidas de mitigación. Además, respecto de la medida propiamente tal, la parte que represento aún no ha sido citada, hecho que esperamos poder ejecutar a la brevedad para conversar con el alcalde Jadue y regularizar. En todo caso, esta presentación no va en contra de la facultad del alcalde de decretar las medidas que estime convenientes, sino que es una vía distinta”, explicó Espejo.

Actualmente, el juicio sigue en el tribunal civil y hasta ahora la municipalidad no ha contestado el requerimiento presentado por Espejo.

La altura

Hay que recordar que Jadue ordenó el cierre de los estacionamientos de la USS -que cobra precios leoninos a los usuarios- luego que la Fiscalía Centro Norte lograra en 2013 una condena por cohecho en contra del ex director de obras comunal, Carlos Reyes. Ello junto a una confesión respecto de un presunto pago de <em>coimas por parte de Enrique Herrera (15 millones), entonces representante legal de la casa de estudios, hecho por el cual se querelló el Consejo de Defensa del Estado (CDE). La supuesta proposición tenía como fin de bajar el valor que pagaban por el bien nacional de uso público, que es precisamente donde se ubica la rampa de acceso a los estacionamientos.

Junto a lo anterior, se juntó la apertura de un cuaderno de sanción por parte de la Superintendencia del Medioambiente, que encontró anomalías en los estudios de impacto.

Ahora bien, es altamente probable que Jadue recurra de la decisión ante el mismo juzgado civil o bien a los tribunales superiores, pero hasta el cierre de esta decisión ello no había ocurrido. Y esto porque no habría sido notificado por el receptor judicial del juzgado.

En todo caso, no es el único problema que enfrenta la USS. Hace un par de semanas, el edil ordenó la demolición parcial de la torre de departamentos de 19 pisos que se erige detrás del edificio de la casa de estudios, que a su vez está al lado de otra ya habitada.

La medida adoptada por Jadue -y revelada por este diario- se debió a que esta obra superó con creces la altura permitida por el plano regulador. En tanto, una tercera torre de las mismas características, sólo podrá alcanzar un 20% de lo proyectado por la inmobiliaria. En tanto, el primer edifico, donde hay dueños y arrendatarios, no se verá afectado -aseguró el edil, ya que las personas que compraron su propiedad lo hicieron de buena fe, ya que desconocían los problemas con la Ley de Urbanismo.

Para dictaminar la demolición, Jadue contó con informes de la Seremi de Vivienda y el ministerio del ramo. En todo caso, todo indica que es una batalla legal entre el edil y la USS que recién comienza.

Este diario intentó obtener una versión de parte de Jadue, pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.

Escuche

La audiencia secreta donde la fiscalía vinculó a la Universidad San Sebastián con la corrupción en Recoleta

Lea la querella del CDE que involucra a la Universidad San Sebastián

Universidad San Sebastián: La operación final para ocultar el lucro

La tarde del lunes, Hernán Büchi, fundador de Libertad y Desarrollo y quien hoy forma parte del consejo de la entidad, notificó a la directiva de UDI que él, en lo personal, estaba conforme con el protocolo de acuerdo de la Reforma Tributaria y que el empresariado también estaba por firmar.

La información hechó por tierra cualquier posibilidad de la dirigencia de abortar el pacto en el que había avanzado el senador Juan Antonio Coloma a nombre del partido y al que se sumó el ex ministro Pablo Longueira, sin el mandato de negociar, rol que de todos modos cumplió.

Así cuando el martes retornó al país el presidente de la UDI, Ernesto Silva, e intentó poner trabas al acuerdo, se encontró no sólo con que “no tenía a quien defender”, como consignan en la colectividad, sino además con que Coloma – tal como el resto de los senadores de la UDI, con excepción de Iván Moreira- estaba decidido a seguir adelante, más allá de lo que dijera Silva.

“Fue una especie de jaque mate, porque si la directiva se negaba y de todos modos los senadores votaban a favor, Silva habría tenido que renunciar”, resume una alta fuente del partido el momento de tensión que se vivió a principios de la semana pasada.

En este escenario, y pese a que personeros como el senador Jovino Novoa hicieron ver que se estaba ante un “error estratégico” respecto de cómo debía plantearse la UDI su papel opositor, el gremialismo terminó sumándose a una fotografía cuya composición se estaba fraguando desde hace al menos un mes.

De hecho, en una entrevista en Radio Duna, el ex ministro Juan Andrés Fontaine, aseveró que todo comenzó el 9 de junio cuando, a instancias de Andrés Allamand, se reunieron los senadores de Renovación Nacional con el ministro de Hacienda, Alberto Arenas y acordaron abrir un “canal técnico” para ajustar la reforma.

De ahí en adelante, aseveró Fontaine “deben haber sido unas 5 o 6 reuniones” en las que participaron Alejandro Micco, Alberto Cuevas -redactor del proyecto de Reforma Tributaria- Bernardo Fontaine, Sebastián Guerrero y Nicolás Ulloa. Sólo al final de proceso se sumó Coloma, previa intervención de Longueira a quien se le pidió sólo tender puentes, pero que el lunes en la noche figuraba encabezando tratativas.

“Esto para la UDI fue sólo pérdida: dos ‘coroneles’ fueron los que decidieron qué hacer en vez de la directiva, lo que necesariamente debilita a la mesa, y además se optó por un mal proyecto. A la UDI le convenía estar sola en la defensa de las cosas que cree, sola pero con convicciones claras”, resume un influyente militante.

Un diputado contrario al protocolo precisa que no había margen de acción porque “en el minuto en que los gremios empresariales mandan el recado de que esto es lo máximo que se va a conseguir y que para ellos es mejor aceptar la oferta del Gobierno, no queda mucho margen para seguir diciendo no, hay que aceptar”.

EL CAMINO DE LOS EMPRESARIOS
En los primeros meses de discusión de la reforma tributaria, cuando el protocolo que se firmó el martes no estaba como una posibilidad, los gremios empresariales realizaron un feroz lobby en el Congreso y en los medios.

En la prensa el peso se dejó sentir desde los apocalípticos titulares de El Mercurio anunciando la rebaja de pensiones hasta la serie de entrevistas y declaraciones que dieron figuras que rara vez se refieren a la coyuntura como el presidente de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC), Eliodoro Matte quien adujo que “de aprobarse la reforma tributaria de acuerdo a su versión original, una vez completado este ciclo de inversiones el año 2015, no nos será posible seguir con este ritmo de progreso por las dificultades para aumentar el endeudamiento” o Luksic que expresó la “preocupación” por el “fuerte incremento a los tributos de las bebidas alcohólicas y azucaradas”.

En tanto, por la Comisión de la Cámara desfiló el pleno de la Confederación de la Producción y del Comercio, representada por Andrés Santa Cruz; Vinos Chile, representada por René Araneda; dirigentes de la Cámara Chilena de la Construcción; de los pisqueros y un largo etcéctera. Además expuso el ex ministro de Hacienda, Felipe Larraín; el doctor en Economía Eduardo Engel e incluso el Vicepresidente de la Conferencia Episcopal, Alejandro Goic.

El presidente de la Comisión de Hacienda, Pablo Lorenzini, aseveró en ese entonces que en este proyecto no habían estado presentes en los pasillos del parlamentos “los profesionales de siempre”, sino una nueva casta.

“En temas sectoriales, uno ha visto en el pasado a los lobistas en el Congreso y se ha tomado algún café con ellos. Acá no, porque hemos visto un lobby distinto, de alto nivel. Se trata de expertos que trabajan en universidades e institutos y que han hecho un lobby más bien intelectual. Ahí hay ex ministros, columnistas, académicos. Algunos de ellos, tengo entendido, han asesorado a los empresarios con estudios que están en un lenguaje bastante preciso y sólo para entendidos”, explicó. Uno de estos expertos, Juan Andrés Fontaine, terminó jugando un rol clave en el pacto para sacar adelante la reforma.

En los meses de marzo y abril, uno de los que más apareció en Valparaíso fue el gerente de asuntos públicos de Coca-Cola, Pelayo Bezanilla, en su calidad de director de Anber. Y cada vez que abordó a algún parlamentario de la Alianza para exponerle sus reparos a la Reforma, la respuesta fue la misma: “Estamos de acuerdo, pero no tenemos los votos para cambiar nada. Te conviene hablar con la Concertación”.

Según fuentes de la derecha y de la Nueva Mayoría, el arribo de Bezanilla siempre estuvo precedido por un llamado de Gonzalo Cordero, quien es, junto con Cristina Bitar, uno de los socios de Azerta. “Pero la gestión en terreno no era del lobista, sino del gremio. De Anber, de la CPC”, destaca un integrante de la Comisión de Hacienda.

Como sea, en la derecha admiten que en cuanto a conversaciones, se envió a los intermediarios a revisar la situación en el oficialismo, tal como en el tradicional “compra huevos”. Y los empresarios entendieron rápido que la posibilidad de intervenir en el proyecto estaba en el Senado y en el Gobierno.

En el Senado, la CPC y Coca-Cola estuvieron especialmente activas. The Clinic Online solicitó vía Transparencia a los integrantes de la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta -Juan Antonio Coloma, José García Ruminot, Ricardo Lagos Weber, Carlos Montes Cisternas, Andrés Zaldívar Larraín- que explicitaran quiénes habían solicitado alguna reunión privada con ellos desde marzo hasta el 1 de julio.

Gran parte de quienes pidieron una audiencia son las mismas figuras que asistieron a exponer a la Comisión: representantes de grupos empresariales como Andrés Santa Cruz de la CPC, Hermann Vonmuhlenbrock de la SOFOFA (Sociedad de Fomento Fabril) o José Ramón Valente de Econsult-

Montes, por ejemplo, explicó que “en tanto el Senado aún trabaja en la implementación de la denominada Ley del Lobby y los formularios asociados, el siguiente catastro constituye un esfuerzo de recopilación de la mayor cantidad de encuentros realizados, con las dificultades propias de la inexistencia de registros formales” y efectivamente es así: la nómina es un acto de buena fe no verificable y entregada de forma voluntaria.

El parlamentario que más detalle entregó de sus citas fue Coloma quien contabilizó más de 80 encuentros, entre ellos uno con Miguel Flores, ex subsecretario de la UDI que fue fichado por Azerta, empresa que asesora a Coca-Cola. Coloma además recibió a un ejecutivo de Imaginaccion, empresa que por contrato de confidencialidad, no revela los nombres de sus clientes. Sin embargo, CiperChile realizó una lista “no oficial” de éstos y la lista es larga: Puerto Antofagasta, Lota Protein, Córpora Tres Montes, Crystal Lagoons, Colbún, Cruz Verde, Universidad Santo Tomás, Claro y la Asociación Chilena de Seguridad, entre otros.

El más escueto en su lista, fue García Ruminot, quien contabilizó 14 diálogos en el Congreso, pero más de 50 en regiones. Zaldívar, en tanto, sólo entregó la lista de audiencias de la Región del Maule.

Como sea, la presión empresarial tuvo efecto no sólo en el Gobierno, sino también en la UDI que tras constatar que los grupos productivos estaban por pactar con el Gobierno, debieron sumarse.

Rolando Jiménez se fue de su casa siendo un adolescente. Buscando donde militar llegó a la Jota a los 17 años. Desde ahí trabajó contra la dictadura hasta su salida del partido cuando éste lo vetó por ser homosexual. No fue fácil, dice. Recuerda que “la Jota era mi familia”.

Sin embargo, en 1991 llega a conformar el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) en un Chile donde la sodomía aún era un delito. Desde 2005 preside el movimiento y ha enfrentado críticas desde diferentes organizaciones de la diversidad sexual. A pesar de eso, hoy defiende el Acuerdo de Vida en Pareja para llegar al matrimonio igualitario y reflexiona sobre su labor en la lucha por la igualdad de derechos para las minorías sexualles: “lo que he aportado al Movilh tiene que ver con mi aprendizaje durante la dictadura. Esta feroz autonomía que yo defiendo respecto de los partidos políticos, del gobierno de turno, tiene que ver con mi aprendizaje de la dictadura”.

Un tema que generaba rechazo del AVP era la imposibilidad de heredar inmuebles. ¿Se resolvió eso?
Sí, se metieron los bienes muebles e inmuebles. Hay un estado civil. Hay un mecanismo del término del contrato unilateral que quedó impecable. Porque en principio era una carta certificada, era un desprecio a la institución feroz. El proyecto ha mejorado sustancialmente, y hay que señalar que eso ha sido con la voluntad transversal de la Comisión de Constitución. Y eso se produjo incluso antes que asumiera el actual gobierno, y ahora con la presidencia de Felipe Harboe en la comisión se ha dado dinamismo a la discusión. Incluso han habido aportes muy importantes, a pesar que en algunas materias no estemos de acuerdo, de Hernán Larraín. Y él ha sido muy respetuoso respecto de cómo plantea sus objeciones en materias que la UDI no comparte. Y él ha votado a conciencia en contra de algunos artículos, pero en otros ha hecho aportes sustanciales. Ha habido una muy buena voluntad en la comisión de constitución de manera transversal.

El Movilh ha sido un impulsado el AVP y dentro de las mismas organizaciones de la diversidad sexual hay distintas opiniones, algunos tienen varios reparos por no tener los mismos derechos de un matrimonio, ¿qué piensas de eso?
Mira, nosotros fuimos los primeros en plantear una ley de uniones civiles. Y yo también viví la experiencia respecto de discusiones sobre ley de uniones civiles y matrimonios en Argentina y en España. Fueron realidades que yo conocí de cerca. Y allí lo que ocurrió, entre otras cosas, en Argentina con mayor fuerza, fue un quiebre entre los movimientos homosexuales. Por ejemplo en Argentina la CHA (Comunidad Homosexual Argentina) planteó el primer proyecto sobre uniones civiles para la provincia de Buenos Aires. Y salieron grupos más “de izquierda” a decir que eso era un premio de consuelo, que era de segunda categoría, y ahí se produjeron enfrentamientos a puñetes incluso.

¿El año 2003?
El 2003 nosotros planteamos el tema de las uniones civiles cuando nadie lo planteaba y fuimos generando las condiciones con la clase política, con los partidos, con la sociedad chilena, para ir instalando el tema. Nosotros dijimos que la agenda la definimos nosotros, no los partidos políticos. Entonces planteamos uniones civiles, pero paralelamente empujamos la discusión sobre matrimonio igualitario. Y en las elecciones pasadas, de nueve candidatos, siete planteaban matrimonio igualitario. Ya no hay discusión alguna respecto de si es pertinente o necesario las uniones civiles. Ahora ¿qué ley de unión civil? La mejor posible.

La oposición.
La tenaz oposición que hizo la mayoría de RN y casi la totalidad de la UDI. Y por eso el proyecto que se envió fue uno minimalista, que tenía muchas deficiencias. Y nosotros se lo dijimos. Pero no estaríamos en la calidad de la discusión que tenemos hoy día y en la calidad del proyecto que estamos evaluando hoy día, si ese proyecto no se hubiese enviado por parte del Ejecutivo. Por lo tanto el proyecto de ley de unión civil que está saliendo hoy día de la Comisión de Constitución del Senado es un buen proyecto que resuelve de buena manera los temas patrimoniales y los temas de legitimidad de las uniones civiles para personas del mismo y distinto sexo. Y resuelve de buena manera, de manera básica, el tema de los hijos biológicos de uno de los miembros de la pareja, particularmente cuando son del mismo sexo.

¿Cómo ves el surgimiento de los grupos que parecen luchar por lo mismo, pero de diferente forma, que empiezan a tener conflicto entre sí?
No me preocupa mayormente porque la diversidad es un dato de la realidad. Y hay diversidad política, ideológica, estratégica. Hay especializaciones de las organizaciones. Por ejemplo hay un porcentaje de la diversidad sexual organizada que le interesa de sobremanera los temas de VIH-SIDA. Y eso es tremendamente legítimo, y han hecho un camino y aportes en ese plano. Hay otros que tienen otras especializaciones. La “gracia” que tenemos nosotros es que intentamos abordar integralmente los temas de la diversidad sexual, y por lo tanto aquí hay gays, hay lesbianas, trangéneros, bisexuales. Además somos una organización plural desde el punto de vista ideológico.

¿En qué sentido?
Acá hay gente de izquierda, de centro, de derecha. A la mayoría no le interesa la cosa político partidaria, pero hay gente con y sin militancia. Eso para nosotros es una fortaleza enorme. Así que no me preocupa la diferencia. Será en la cancha, en la tramitación de las leyes, en el cambio cultural, en la relación con el Estado, con el resto de la sociedad chilena que se va demostrando cual estrategia es más aceptada. Y nosotros tenemos la convicción de que lo que hemos hecho cambios a la realidad de la diversidad sexual en Chile.

Compartes la crítica de que hay mayor aceptación al gay que es masculino, heterosexualizado, de clase alta?
Sí y no. La sociedad chilena y sus estructuras sociales políticas y culturales son de un clasismo feroz. Ese es un dato de la realidad. Nosotros lo hemos vivido. Ahora, yo diría que hay ciertos discursos muy ideologizados que plantean que aquí básicamente lo que se está aceptando es al gay blanco, de clase media alta, con cierto nivel educacional. Yo no comparto esa visión. Porque yo no soy de clase alta, no tengo un título universitario y tengo un liderazgo sostenido en el tiempo en este tema. Y lo mismo el resto del Movilh, no somos ABC1 y sin embargo, hemos logrado instalar en la agenda política, social y cultural, el tema de la diversidad sexual. Por lo tanto ese solo hecho desmiente que haya una mirada privilegiada y una “aceptación” de estos estereotipos de gay. Por lo tanto yo no comparto para nada ese discursillo.

Josecarlo Henríquez decía que tú, Simonetti y Parada eran homosexuales burguesas, fachos y arribistas. ¿Qué te pasa con eso?
Jajaja. Me parece simpático. Si es cosa de mirar mi estilo de vida: yo no tengo casa propia, no tengo carrera, no tengo patrimonio. Son discursos no más. Que no se condicen con la realidad que vivimos nosotros. Si aquí los días sábados yo hago el aseo en el Movilh. Y al otro día estoy negociando un proyecto de ley con senadores. No se me cae el cargo, ni la corona, como dicen las locas, por hacer el aseo en la sede del Movilh. Soy yo el que limpia los baños muchas veces. Entonces, ¿yo burgués? Jajajaja ¡es un chiste, po!

Y cuando decías que los homosexuales están en las Fuerzas Armadas y en todas partes, ¿crees que es importante cuando las personas públicas empiezan a salir del clóset?
Bueno, a diferencia de lo que pasó en otros países, aquí los Jordi Castell, los Pablo Simonetti, y otros más connotados, salieron del clóset después que el movimiento homosexual instaló el tema. Y por lo tanto, ellos se beneficiaron del trabajo político, social y cultural. Y bien po. No tengo quejas con eso. Pero aquí no fue lo otro primero. Y parte de la pega fue despenalizar la sodomía, fue colocar este tema en la agenda social y cultural del país.

Salir del clóset en la ilegalidad

Y ¿cómo fue para ti asumirlo públicamente en un contexto en que la sodomía era ilegal y culturalmente era distinto?
Fue complejo. Y para mí fue un proceso. Para todos los gays, las lesbianas o los trans, asumir su cuestión personal es complejo. El año ’91, cuando fundamos el Movilh, yo no me sentía capaz de salir públicamente. De hecho en la primera marcha donde aparecemos como Movilh, que fue para el primer aniversario del informe Retigg, yo fui con máscara. Y fue muy espectacular. Fue muy emocionante ver que en la marcha, en la calle, sin tener idea de quiénes éramos, gays y lesbianas que a rostro descubierto se sumaron. Mujeres, hombres que nos vieron pasar y se metieron. Y de los 20 que éramos, terminamos unos 70, 80. Y la gran mayoría no estaba con máscaras. Eso habla del proceso que yo viví. Yo no estaba preparado para aparecer públicamente. Porque además uno tenía que evaluar costos. Si las primeras veces, cuando yo denuncié el abuso policial de Carabineros, llegaban patrullas a pararse al lado de afuera de mi casa. Me seguían. Y yo como soy patudo, llamaba a un diputado y le decía: “tengo a los pacos en mi casa, voy a salir a tomar la patente y el número de la patrulla”. Y salía y les preguntaba.

Que no era dictadura, pero era una transición media rara.
No, el grado de autonomía que tienen las policías y las Fuerzas Armadas en Chile no lo tiene ningún país que se aprecie de democrático. Entonces hacían lo que querían, y siguen haciendo en parte importante lo que quieren. ¿Cuál es el control político que tienen las autoridades sobre Carabineros, por ejemplo, en las manifestaciones públicas? Cero. Entonces sí, fue un proceso complejo. Además cuando yo salí en la primera conferencia de prensa, yo estaba trabajando en una empresa de ingeniería electrónica en la que trabajé 10 años. Yo no sabía cómo iban a reaccionar. O sea, tenía ciertas pistas.

¿En qué sentido?
Porque mis dos jefes, los dueños de la empresa, habían vivido en Estados Unidos, eran gente de izquierda, de otra cultura, pero podría haber perdido la pega, perfectamente.

¿Nadie sabía que tú eras gay?
No, nadie. De hecho yo llamé la noche anterior a mi jefa, con la que tenía mayor confianza y le digo: ve mañana los noticieros. La conferencia fue un día sábado y salía el sábado en la noche.

¿Qué te dijeron?
Nada, ningún cambio. Días después, a la hora de almuerzo, con compañeros de trabajo, ahí en la conversación y ningún problema. Pero además el día lunes, cuando llegué a trabajar, fui al banco al mediodía en Ñuñoa, ahí en Irarrázabal con Los Tres Antonios. Ahí estaba el Banco del Desarrollo y estaba comprando la prensa en un kiosko de la esquina y se acerca una señora con un niño de unos 12, 14 años. Y se acerca a hablarme. Yo dije: chuta, ¿qué me va a decir esta señora? Me dice: “usted salió en la tele hablando por los homosexuales, ¿no?” Yo le dije que sí, rojo, muy incómodo. Y llama al niño y le dice: “te voy a presentar a este caballero. Este caballero es muy valiente”.

Te emocionaste.
Me desarmé emocionalmente. Eso me sigue pasando todos los días. Yo salgo al centro y escucho, claro, también un “maricón” que me grita un valiente desde el auto y arranca. Jajajaja. De repente voy por el Paseo Ahumada y alguno de los evangélicos que están ahí me gritan cosas y me mato de la risa. El otro día uno me gritó: “¡Dios te quiere! ¡Aunque seái malo!” Jajajajaja. Me dio mucha risa la frase del tipo, la tuitié incluso. Y además he visto el cambio, lo he vivido. Y una de las cosas que nosotros no queremos perder nunca es ese contacto cotidiano que tenemos con las víctimas de la discriminación. Y aquí todos los días llega una persona diciendo que la están discriminando. Y nosotros investigamos, evaluamos, y lo recibimos con el abogado, hablamos con esa persona. Y ese contacto cotidiano con el sufrimiento de la gente, que no es por masoquismo, pero el día que nosotros perdamos la sensibilidad con un caso, yo esta hueá la cierro.

¿Cuál ha sido el costo de asumirte públicamente?
Bueno, fue complejo porque por ejemplo, yo he tenido dos relaciones de pareja. Y somos súper amigos. Uno de ellos está aquí en el Movilh, es mi brazo derecho. Y tiene muchas mayores capacidades que yo, pero no le gusta la cosa pública, no se siente cómodo. Y mi primera relación de pareja que duró cinco años. Y yo tomé la decisión hace rato, ni siquiera tomé la decisión, sino que fue algo que pasó naturalmente, de no establecer una relación de pareja. Entre otras cosas porque tal vez no ha aparecido la persona indicada, pero además la persona que aparezca -si es que llega a aparecer, porque no me quita el sueño y tengo varios amigos con ventaja y con eso me basta-, pero si llegara a pasarme que me enamoro de alguien, esa persona tiene que tener clarito que primero está esta causa. Si yo tengo que dejar de ir a una función de teatro con mi pareja o ir a comer con la familia porque hay una actividad importante y relevante del Movilh donde tengo que estar, voy a estar en esa. Y son opciones. Yo me siento plenamente realizado esto. Creo que lamentablemente soy uno de los pocos chilenos que ha hecho siempre lo que ha querido.

En esta entrevista, Rolando Jiménez también se refiere a su paso por el PC y a su rechazo a las dictaduras de izquierda

Las autoridades chilenas aprobaron solamente 1.220 de las 4.584 solicitudes de refugio de extranjeros que recibieron en los últimos diez años, según cifras oficiales.

Entre 2005 y 2014, 1.220 peticiones de refugio fueron aceptadas, 2.884 se rechazaron y 480 fueron archivadas, según datos del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior que difunde este lunes el diario La Tercera.

La gran mayoría de las solicitudes de estatus de refugiado de ese período corresponden a personas de nacionalidad colombiana, con 4.069 peticiones del total.

Sin embargo, las autoridades de Chile aprobaron sólo 964 de los casos. Después de los colombianos, las personas que recibieron más aprobaciones a sus solicitudes de refugio entre 2005 y 2014 fueron los palestinos, con 120 casos.

Magda Medina, representante de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) en Chile, explicó que los colombianos lideran la lista por el conflicto armado que afecta a su país desde hace más de medio siglo.

“Huyen por violencia generalizada y/o persecución individual. Existen miles de desplazados internos, al igual que refugiados, que han cruzado a países fronterizos como Venezuela, Ecuador y Perú”, señaló Medina.

En el caso de los palestinos, la mayoría llegó a Chile gracias a un programa para acoger a personas que ya se encontraban refugiadas en otros países de Oriente Medio, a causa del conflicto palestino-israelí.

Según la legislación chilena, los extranjeros que quieran acceder a la condición de refugiados deben presentar una solicitud en una oficina del Departamento de Extranjería y Migración y explicar las razones que los forzaron a dejar su país.

Para que una solicitud sea aprobada hay que acreditar que existen fundados temores de ser perseguidos por motivos de raza, religión, nacionalidad, opiniones políticas o pertenencia a un determinado grupo social.

La evaluación de las solicitudes y la decisión final depende de la secretaría técnica de la Comisión de Reconocimiento de la Condición de Refugiado, integrada por funcionarios de varios ministerios.

En Chile viven en condición de refugiadas personas de 29 nacionalidades distintas. La mayoría son colombianas y en menor medida palestinas, aunque también hay ciudadanos de Ecuador, Congo, Costa Rica, Perú, Siria, Haití, Cuba, Irak y Azerbaiyán, entre otros países.

Un exitoso debut tuvo el programa NanoAventuras de TVN este sábado recién pasado, en su primer capítulo “La mente maestra”.

Durante más de un año trabajaron un equipo de animadores, libretistas y científicos para crear esta serie, que a partir de grandes aventuras logra cautivar a un público transversal, en un adrenalínico recorrido por distintos universos de la ciencia.

Una verdadera apuesta en materia de programación infantil es la que está realizando TVN junto a Cábala Producciones con la serie NanoAventuras, que presenta las peripecias de tres personajes, quienes junto a la ayuda de nano robots, exploran y revelan grandes misterios de diversos universos científicos.

El profesor Mirko, y sus nuevos amigos Rocío y Seba, son los protagonistas de los 13 capítulos que conforman la primera serie animada de divulgación científica difundida por pantalla abierta en nuestro país, que se emite los días sábados a las 8:00 de la mañana.

“NanoAventuras es un producto audiovisual pionero en nuestro país, no sólo por ser el primer programa de animación científica para TV abierta en Chile, sino que además por el respaldo que ha tenido de parte de investigadores, académicos y expertos en biología. Trabajamos más de 18 meses un equipo multidisciplinario de animadores, diseñadores, libretistas, científicos y docentes que nos permitieron unir el lenguaje de la animación, la ciencia y el desarrollo dramático de historias, en una serie que resulta cautivante para todo espectador “, explica Gonzalo Argandoña, Director Ejecutivo de Cábala Producciones.

Por su parte, José Miranda, productor ejecutivo de programación infantil de TVN, señala al respecto: “Este estreno para Televisión Nacional de Chile tiene especial relevancia ya que por primera vez llega a los niños a través de la animación un contenido de carácter científico y que además es de factura nacional, así como lo es el 75% de la programación infantil que emitimos. Con nuestro bloque infantil hemos logrado posicionarnos y creado hábitos en los niños de ver televisión de calidad. Buscamos entregar programas que además de entretenerlos les entreguen valores y conocimientos y en ese sentido Nanoaventuras es muy pertinente”.

Sobre la serie
Rocío, una niña muy madura y de un gran mundo interior, acompañada del travieso Seba, un niño muy hábil con los videojuegos, asisten al profesor Mirko en el laboratorio que ha creado en el fondo de su casa. Ahí explorarán los secretos del aparato digestivo y los probióticos, los pulmones y el efecto del tabaco en ellos, las consecuencias de la obesidad y el colesterol, las neuronas y el sistema nervioso, las plantas y su proceso de fotosíntesis, le energía corporal y el entrenamiento físico, las células, la basura y el biogás, entre otros.

El programa fue realizado por Cábala Producciones, empresa que tiene a su haber producciones como Chile: Laboratorio Natural, Cambio Global y Cazadores de Ciencia.

De Kokori a NanoAventuras

Nanoaventuras está inspirada en el personaje de un videojuego educativo de biología llamado Kokori,  desarrollado por el centro Tekit de la Universidad Santo Tomás.
Kokori nace como un set de herramientas tecnológicas para la enseñanza/aprendizaje de biología celular. Su principal objetivo es promover la motivación y el aprendizaje de la biología en forma lúdica, a través de sus tres herramientas: videojuego, navegador celular y guía didáctica.

Las tres herramientas que componen Kokori son gratuitas y pueden descargarse en www.kokori.cl. El videojuego cuenta con una gráfica 3D y está pensado para los estudiantes, mientras que el navegador, que cuenta con la misma gráfica del videojuego pero sin su dificultad, y la guía didáctica, son herramientas desarrolladas especialmente para el docente.

Mauricio Baez, Director del Centro Tekit, comenta al respecto: “aportar con conocimiento científico a una serie animada u otra herramienta TIC, que permita a los niños divertirse y aprender al mismo tiempo, siempre es una buena experiencia y lo que buscamos replicar en cada uno de nuestros proyectos”. Y agrega: “Estamos muy contentos con el resultado final. Creemos que esta serie es de una calidad excelente y capaz de competir por la audiencia con programas que los niños consumen hoy”.

Sigue todas las novedades acá:
Fanpage

El Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile anunció hoy que autorizará el ingreso al país de un medicamento derivado de la marihuana, el que será usado por una paciente que padece lupus y cáncer de mama.

La importación del fármaco Sativex se hará de forma excepcional a partir de una indicación médica que avala su uso, pero su costo será financiado por la paciente Cecilia Hyder, informaron medios locales.

“Para el ISP apoyar a Cecilia Hyder es parte de un proceso en el que vamos avanzando desde el punto de vista de salud pública, porque estamos dando la posibilidad de entregar una solución paliativa a las distintas dolencias de una paciente que encuentra sólo en este medicamento un alivio”, señaló el organismo.

El ISP ha autorizado en otras ocasiones la importación específica de este medicamento, pero por diversas razones no se ha materializado.

En Chile el consumo de marihuana no es sancionado, pero sí está prohibida su comercialización y el cultivo, lo que en la práctica, la transforma en ilegal.

Sin embargo, desde hace algún tiempo el Gobierno se ha abierto a la posibilidad de autorizar su uso medicinal en forma más amplia y se han realizado manifestaciones callejeras para promover su legalización.

En varios países la “cannabis sativa” es empleada para el tratamiento del glaucoma, asma, cáncer, migraña, insomnio, náuseas y vómitos asociados a la quimioterapia para el cáncer, esclerosis múltiple, molestias ocasionadas por neuropatías periféricas y otros padecimientos neuromusculares.

Imagen extraída de Youtube

La fortaleza y las palabras de una adolescente de 15 años, única superviviente del ataque en Texas perpetrado por su extío, que asesinó a sus padres y a sus cuatro hermanos en su presencia, ha conmovido a los estadounidenses, que se refieren a ella como a una heroína o una elegida.

Cassidy Stay fue la única superviviente de la masacre perpetrada la semana pasada por Ronald Lee Haskell, exmarido de su tía, que se presentó en casa de la familia preguntando por el paradero de su antigua pareja y, al no obtener la respuesta que buscaba, ejecutó fríamente a todos los familiares.

Katie Stay, de 34 años, su esposo, Stephen, de 39, y cuatro de sus cinco hijos, de edades comprendidas entre los 4 y los 13 años, fueron asesinados en el suelo y murieron en una zona residencial en el área metropolitana de la ciudad de Houston (Texas) el pasado miércoles.

El hombre los ató, les dijo que se tumbaran boca abajo y les disparó a cada uno por la espalda en la cabeza, según han revelado los investigadores, que señalaron que la familia se negó a revelar dónde se encontraba su exmujer, Melanie, hermana de Katie Stay.

Cassidy también se tumbó en el suelo y tiroteada, pero la bala sólo le rozó el cráneo. Fingió estar muerta y, cuando el asesino abandonó la casa, avisó a la policía, lo que permitió la detención del autor tras una persecución.

“Sé que mamá, papá, Brian, Emily, Becca y Zach están en un lugar mucho mejor y que seré capaz de verles otra vez algún día”, dijo Cassidy, quien salió del hospital el fin de semana para asistir al funeral multitudinario por toda su familia, que se celebró en Spring (Texas).

La menor, acompañada de su abuelo, subió al estrado y se dirigió al numeroso público con la entereza de un adulto y un mensaje positivo para el mundo que ha dejado perpleja a la sociedad estadounidense.

“La felicidad puede ser encontrada incluso en los momentos más oscuros”, dijo Cassidy, citando al profesor Albus Dumbledore, uno de los protagonistas de su libro favorito “El prisionero de Azcabán”, de la serie Harry Potter de J.K. Rowling’s.

La menor siguió el funeral a veces con lágrimas, otras con una sonrisa, para agradecer el apoyo que ha recibido de amigos y familiares y la atención de los médicos. Mostró su compromiso de “ser fuerte” con un saludo al público y un gesto con la mano que fue recogido por la prensa.

Los medios estadounidenses destacan la “increíble fortaleza” y el “coraje” de esta adolescente que, pese a que sufrió una fractura de cráneo por la bala, esperó a que el agresor se fuera para alertar de que Haskell podría dirigirse a casa de sus abuelos.

Su abuelo, Roger Lyon, aseguró que con este gesto salvó de la muerte al menos a una veintena de personas y recordó la conversación que tuvo con la menor en el hospital.

“Dijo que sintió como si los ángeles estuvieran con ella”, señaló Lyon.

La familia formaba parte de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, el credo mormón.

“Todos tenemos un destino y esta joven tiene un destino”, comentó el psicólogo Terry Lyles a la cadena CNN y se mostró convencido de que Cassidy “tiene un propósito en su vida que acaba de comenzar”.

Haskell, de 33 años, que fue detenido tras varias horas de persecución ha sido acusado de asesinato. Durante su primera aparición en la corte el pasado viernes se desmayó dos veces mientras el fiscal leía los detalles de sus crímenes.

La prensa estadounidense revela que Haskell había tenido denuncias previas por malos tratos contra su esposa, que llegó a solicitar una orden de alejamiento y con quien tenía tres hijos.

En la negociación de los términos del divorcio en octubre pasado, llegaron a un acuerdo para eliminar la orden de protección a fin de facilitar la custodia de los niños.

Tras la masacre se ha puesto en marcha una recaudación de fondos por Internet con el fin de pagar el funeral, los gastos médicos y el cuidado de Cassidy, fondo que el sábado por la noche ya había alcanzado los 237.000 dólares.

Por 45 votos a favor, 52 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó interpelar al ministro del Interior Rodrigo Peñailillo por la situación de violencia que se registra en la Región de la Araucanía.

La interpelación fue fijada por la Corporación para el próximo 24 de julio, a las 10:30 horas.

La solicitud de interpelación fue presentada por 45 parlamentarios de la Alianza, los que buscan que el secretario de Estado de a conocer las medidas y acciones dispuestas por el Gobierno para enfrentar los actos de violencia que se han registrado en la Región de La Araucanía.

Diputados de la Alianza destacaron que la solicitud de interpelación al ministro del Interior y Seguridad Pública, Rodrigo Peñaillillo, fue aprobada por la unanimidad de la oposición y que esta medida busca que el secretario de Estado, “asuma compromisos con el país, de cara a la gente”.

El diputado UDI, Gustavo Hasbún, señaló que “ésta es una interpelación de la Coalición, una interpelación de la oposición, porque nos parece importante que sea la propia ciudadanía que se entere cuáles van a ser las políticas que va a implementar el Gobierno en relación al conflicto mapuche”.

El parlamentario dijo que “llevamos 140 atentados en La Araucanía en lo que va del año”, comentando que lo más probable es que superemos con creces lo de años anteriores, donde obviamente las cifras fueron menores, donde claramente hubo una violencia que fue menos grave de lo que hemos vivido en el último tiempo.

“Esta interpelación viene a generar las condiciones necesarias para que exista una política de Estado respecto al conflicto mapuche porque por un lado tenemos la reivindicación histórica de una deuda que tiene el estado chileno con el pueblo mapuche pero otra cosa es la obligación que tiene el ministro del Interior, el intendente de la región, de garantizar el respeto al Estado de Derecho y que se haga justicia”.

Sobre la eventual solicitud de renuncia al intendente Francisco Huenchumilla, Hasbún dijo que esto “va a depender de la interpelación al ministro del Interior, de las respuestas que nos dé”.

El jefe de la bancada de Renovación Nacional, Nicolás Monckeberg, destacó que la oposición aprobó de manera unánime la solicitud de interpelación, afirmando que “toda la oposición quiere que el ministro del Interior asuma compromisos con el país de cara a la gente”.

“Queremos hacer un llamado al ministro Peñailillo que se tome esta interpelación en serio, no queremos transformar esta interpelación en una pelea, ni en conflicto, sino que aspiramos a que el ministro asuma los compromisos que hasta ahora no ha asumido”, señaló.

“Yo le puedo asegurar que para nosotros esta interpelación busca un sólo objetivo, que el ministro del Interior salga ese día de esta Cámara de Diputados habiendo entregado compromisos directos del gobierno para solucionar el problema de la Novena Región”, acotó.

El diputado José Manuel Edwards, quien será el encargado de interpelar al ministro, agregó que la situación de violencia en La Araucanía “es absolutamente intolerable para un país donde existe estado de derecho. El ministro Peñailillo tiene que comprender que nuestro sector está muy preocupado con lo que pasa y no hemos visto suficiente reacción”.

Insistió en que no es un ring de box, “nosotros queremos compromisos, metas, plazos, recursos, compromisos específicos para ver de qué manera en conjunto vamos a solucionar un problema que se ha arrastrado durante mucho tiempo”.

El Metro de Santiago se pronunció respecto a la detonación de un artefacto explosivo que se encontraba en un vagón de la estación Los Domínicos, durante el domingo 13 de julio, y rechazó “que personas incurran en estas conductas que ponen en riesgo la seguridad de nuestros pasajeros y afectan a un servicio de transporte público que beneficia a millones de personas cada día, en virtud de lo cual, impulsaremos y nos haremos parte de las acciones legales correspondientes contra quienes resulten responsables”, según indica una declaración pública consignada por 24 Horas.

En esa misma línea, enfatizó que “a las 22. 47 horas de ayer, en estación terminal Los Dominicos, personal de Metro detectó, en el marco de los procedimientos de seguridad que se aplican a los trenes antes de iniciar servicio, una mochila sospechosa en el primer coche de un tren con dirección San Pablo”, y agregó que “como medida preventiva, se evacuaron las estaciones Los Dominicos y Hernando de Magallanes, y se suspendió el servicio entre Manquehue y Los Dominicos. Asimismo, se activó la coordinación con Carabineros y Bomberos, quienes acudieron al lugar. Gracias a la adecuada aplicación de estos sistemas de emergencia, no se registraron pasajeros lesionados”

Por su parte, el fiscal regional Metropolitano Sur, Raúl Guzmán, se refirió al hecho y sostuvo que “ya no estamos hablando de lugares aislados, de cajeros automáticos o servicios públicos en horarios nocturnos sino que de espacios públicos que son ocupados por ciudadanos, en servicios de transporte público en horario de funcionamiento. Esto claramente denota una situación de mayor gravedad y de mayor peligro para la integridad y la vida de las personas”.

Además, informó que la Fiscalía se encuentra efectuando peritajes de las evidencias encontradas.

El seleccionador brasileño, Luiz Felipe Scolari, dimitió después de las derrotas por 7-1 contra Alemania en semifinales del Mundial y por 3-0 ante Holanda en el partido por el tercer puesto, informó hoy la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF).

El coordinador técnico de la selección, Carlos Alberto Parreira, y otros tres integrantes de la comisión técnica también dejaron el cargo, según un comunicado oficial.

La CBF todavía no ha anunciado quién será el sucesor de Scolari, que será encargado de dirigir a la selección brasileña en la Copa América de Chile 2015.

El jefe de la bancada del Partido Radical, Marcos Espinosa, el titular de la bancada DC, Matías Walker y el presidente de la comisión de Educación, Mario Venegas (DC) reiteraron hoy “la necesidad de contar con los tiempos legislativos necesarios para tramitar en forma rigurosa el proyecto de educación que forma parte de la gran reforma impulsada por el Gobierno “.

Los parlamentarios coincidieron en señalar que “los acuerdos no son obligatorios, pero si se dan, deben articularse en la Cámara que es el lugar donde se está tramitando la primera parte de esta reforma “.

Al respecto, el jefe de la bancada del PR, Marcos Espinosa, señaló que “le hemos pedido al presidente de la Cámara de diputados que la tramitación de uno de los proyectos más importantes de la agenda de la Presidenta Bachelet, como es la reforma educacional, tenga los tiempos legislativos adecuados para que tengamos una discusión al interior de la Cámara de diputados con la debida tranquilidad y rigurosidad. Creemos importante que los acuerdos se logren dentro de la Cámara de diputados con una discusión amplia y abierta, sobre todo, considerando la opinión de los diputados de la Nueva Mayoría”.

“No estamos poniendo una piedra en el zapato para la tramitación de este proyecto de ley, si no muy por el contrario; queremos enriquecerlo, hacerlo con el aporte de las indicaciones que provengan de cada una de las bancadas de la Nueva Mayoría. Estamos disponibles para revisar el proyecto de ley, hacer las indicaciones, porque creemos que hay que terminar efectivamente con el lucro en la educación pública, la selección y con el copago”, señaló.

El presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Mario Venegas, señaló, en tanto, que “los acuerdos no son una obligación, se harán cuando sean necesarios y los acuerdos, en todo caso, tendrán que hacerse de cara a la ciudadanía y no de espaldas a la ciudadanía”.

Por esta razón, el parlamentario exigió al Gobierno “que esto se haga de manera transparente en una discusión acá en la Comisión de la Cámara de Diputados por un mínimo de respeto, en primer lugar a la ciudadanía y a los procedimientos que son propios de la democracia interna y a los procedimientos que tiene que tener un Parlamento cuando discute una iniciativa de esta envergadura”.

Venegas dijo que esto no significa necesariamente “quitarle el pie al acelerador” en la tramitación del proyecto, sino que “esperaría que estos cambios a la reforma no se hicieran tomando tecito en la casa de algún señor por encumbrado que éste sea “, en alusión al acuerdo suscrito en torno a la reforma tributaria.

Finalmente, el jefe de la bancada DC, Matías Walker, señaló que “apoyo las declaraciones formuladas por el presidente de la Cámara, Aldo Cornejo y el presidente de la comisión de Educación, en el sentido de no renunciar a la posibilidad de llegar a acuerdos en educación en la Cámara y no esperar a que ello pueda ocurrir en el Senado”.

“El acuerdo debe trabajarse en el seno de la comisión de educación, de cara a la ciudadanía, escuchando a todos los actores, generándose un gran acuerdo que permita, por una parte alcanzar los objetivos de esta reforma: terminar con el lucro, el copago y la selección; y, por otra, velar por las herramientas que se van a utilizar, que también son importantes y que garanticen la libertad de enseñanza y la libertad de elección de los padres como lo ha dicho la presidenta Bachelet”.