Las autoridades australianas aprobaron un preservativo desarrollado en el país que incorpora una sustancia que desactiva casi en su totalidad el VIH y otros virus de transmisión sexual, informaron hoy medios locales.

La empresa de biotecnología Starpharma desarrolló un compuesto antiviral llamado VivaGel, que según las pruebas de laboratorio es capaz de desactivar hasta en un 99,9 por ciento el VIH, el herpes y otros virus de transmisión sexual, según la cadena local ABC.

La sustancia antiviral ha sido incorporado en los lubricantes de unos preservativos producidos por Ansell, que ya han recibido un certificado de conformidad de la Administración de Bienes Terapéuticos.

La directora ejecutiva de Starpharma, Jackie Fairley, dijo que el visto bueno del organismo regulador australiano es un paso previo a su comercialización, que espera que se concrete en unos meses.

Al explicar su nuevo producto, Fairley señaló que VivaGel, que tiene propiedades antibacterianas y antivirales, desactiva el VIH al reducir el número de partículas virales.

“Hay una mayor probabilidad de contraer la infección si uno está expuesto a una mayor cantidad de partículas virales”, dijo Fairley que insistió que si bien los preservativos son la mejor protección contra las infecciones de transmisión sexual, éstos no son cien por ciento efectivos.

Cristopher Cárdenas tenía 13 años cuando abrió a patadas la puerta de un departamento vacío en la población 12 de octubre de la comuna de El Bosque.

Fue hace exactamente un año, en pleno invierno de 2013. Su hermana Nicole Villablanca (26 años) recién había parido su tercer hijo, se había separado de su esposo -traficante y consumidor de pasta base-, y había abandonado la casa de su abuela donde convivía, en menos de 60 metros cuadrados, con otras tres familias. Cristopher decidió que su lugar estaba al lado de Nicole y la ayudó a tomarse el inmueble. Y allí se quedó.

Nicole, comerciante ambulante y jefa de hogar, cuenta la historia la mañana del sábado 19 de julio mientras mira a Cristopher correr de un lado a otro en la cancha del Estadio Lo Blanco, peleando cada pelota, encarando una y otra vez a sus rivales, pasando de defensa a delantero en menos de un minuto, mostrando su juego para ingresar como cadete a la Universidad de Chile. Otra vez el destino de Nicole está en los pies de su hermano menor.

Como Cristopher, han llegado más de 300 niños para competir por un cupo en las inferiores del equipo universitario. Son seis categorías según año de nacimiento (2000 al 2006). Si algún chico tiene condiciones, podrá ir durante una semana a entrenar en el Centro Deportivo Azul (CDA). Luego de ello, el director técnico decidirá si se quedan o no en el plantel. Pero la prueba de fuego son esos 12 minutos en el pasto de El Bosque, 720 segundos en que deben demostrar si tienen o no el potencial para ser profesionales. Y Cristopher, en ese mini partido, no está ni un instante quieto.

-No se achica el Cristopher, nunca se achica. Yo quiero que él quede porque así vamos a estar todos bien. ¿Qué va a hacer si no es futbolista? ¿Va a vender pasta como el huevón de mi esposo?-, inquiere la mujer.

Mario Santelices, preparador y captador del club da dos pitazos. El tiempo ha terminado. El sol es insólitamente feroz para un mes de invierno. Los niños se sientan afuera de la cancha -los ojos bien abiertos, la frente sudorosa, el rostro duro- y esperan el veredicto. Cristopher traga saliva y mira a la tribuna.

JUGUEMOS EN EL BOSQUE

-En los barrios están los jugadores, en los sectores más vulnerables. Los chicos tienen acá la motivación por surgir y su única entretención es el fútbol-, explica Santelices.

Desde hace un tiempo, la Universidad de Chile realiza pruebas masivas en Santiago y regiones buscando nuevas estrellas. Nunca se sabe cuántos menores van a llegar. Tampoco hay cupos garantizados: de 150 niños que se presenten a jugar podrían ser preseleccionados 20 o ninguno. La única regla es “captar” a quienes, además de cualidades técnicas, tienen “garra”. Y eso, explica Santelices -secundado por Cristóbal Rojas, otro “captador”-, no se encuentra en la cota mil, sino en las zonas donde sólo sobreviven los valientes.

“Los mejores jugadores son los que vienen de abajo”, dijo hace unos años Arturo Vidal, volante de la Juventus que gana mensualmente más de un millón de dólares.

En el departamento tomado donde vive Cristopher hoy no alcanza ni para pagar el suministro eléctrico – “había que elegir si pagábamos la luz o el agua, y elegimos el agua”, explica-, pero él también cree que “los mejores pa la pelota” salen de las poblaciones. “Como el Gary Medel o el Alexis”, dice.

Si la adversidad es un requisito para formar la personalidad de un futbolista, El Bosque debería ser una cantera de jugadores. La comuna tiene 165 mil habitantes y si bien el porcentaje de pobreza está en el promedio de la región (11.1%), al 2013, según el ministerio de Desarrollo Social, la remuneración imponible promedio de afiliados al seguro de cesantía era de $487 mil, $163 mil menos que en el resto de la capital. Y en la Prueba de Selección Universitaria de 2012 los colegios de El Bosque promediaron 482 puntos, 19 menos que el nivel metropolitano. La educación no es un fuerte en El Bosque.

Cristopher, por ejemplo, está en séptimo básico en la Escuela Claudio Arrau, compuesta casi exclusivamente por alumnos en condición de vulnerabilidad social. Su colegio municipal marcó en 2013 bajo los 220 puntos en la Prueba Simce de sexto básico. Ese mismo año, el particular Saint George’s College de Vitacura consignó más de 280.

La alta convocatoria del sábado -322 niños esperando hacer magia con un balón-, también se explica por eso: las familias de los sectores de estratos bajos confían en que el talento del niño alcance para que califiquen como cadetes. Si en un par de años llegan a ser profesionales, se solucionará la vida de todo el grupo familiar.

En el pasado, aunque con cifras menos exorbitantes que ahora, la ilusión era la misma. Jorge Toro, ex seleccionado nacional del ’62, primer jugador en ser transferido al fútbol italiano y campeón del torneo nacional de 1985 como director técnico de Cobreloa, lo recuerda así:

-Tenía 11 años en 1950 cuando me fui a probar a las canchas de tierra de Colo-Colo. Me vieron y dijeron que me iban a ir a buscar después. No les creí, pero llegó luego de unos meses Raúl Spencer a mi casa en Sierra Bella, en San Miguel. Yo era el orgullo de la familia y me cuidaron bastante. Habló el dirigente con mi papá y le dijo “cuide a su hijo porque él tiene una fortuna en los pies”, y ahí me convertí en el favorito. Dejé de ayudar en la fabricación de carretelas, coches y ruedas. Éramos diez hermanos, pero a mí me compraban ropa de fútbol. Fui muy feliz, ¿sabe? Hasta hoy soy feliz con el fútbol.

De la división de Toro, de los 20 que se prepararon por más de siete años para ser futbolistas, sólo dos llegaron a ser profesionales.

-Me empezaron a pagar 20 mil escudos a los 17 años. Luego, cuando me iba a meter a la adulta, me subieron el sueldo a 40 mil. Cuando pasé a la Selección, por el Mundial, me hicieron contrato, porque era lo que exigía la Fifa, entonces me empezaron a pagar 800 mil escudos, porque esa plata la invertía la selección, no el club. Después me compró el Sampdoria de Italia. El 85% de esa plata se la llevó Colo-Colo. En esa época, uno no era dueño de su pase, quedaba libre sólo cuando ya estaba viejo.

En 2007, el sistema de esclavitud de los jugadores cambió. Una nueva ley laboral, explica Carlos Soto, presidente del Sindicato de Interempresa de Futbolistas Profesionales (Sifup) estableció contratos de plazo fijo para los futbolistas por un mínimo de un año y un máximo de cinco, y la obligatoriedad de que recibieran un porcentaje por su venta. “Eso fue súper relevante porque entregó derechos que antes no existían”, sostiene Soto.

Con el tiempo también proliferaron las escuelas privadas de los clubes, que tienen el beneficio de probar a sus alumnos para ingresar al fútbol formativo de forma directa con los entrenadores, y creció en parelelo la cantidad de interesados en jugar de forma profesional.

-Existe la expectativa de los padres de los chicos con talento de ganar mucho dinero, pero eso en verdad no es así. Hoy un jugador de la Primera A gana en promedio $1,6 millones y de Primera B, o segunda división, $800 mil. Además, de cada generación de un club, sólo dos o cuatro como máximo llegan al primer equipo. Los sueldos millonarios son de los 23 que forman parte de la selección. Esa es una élite-, agrega el timonel del Sifup.

Jorge Toro formó parte de ese grupo selecto, pero en la época en que ello no significaba mucho en dinero.

-Ganábamos un millón de veces menos. Cuando yo jugaba en la Selección no tenía ni bicicleta, andaba en micro. Sergio Navarro, Luis Eyzaguirre y Leonel Sánchez eran los únicos que tenían auto. El país también era más pobre y los clubes se mantenían con la recaudación del día domingo, no había sponsor, nada, entonces uno se compraba hasta el calzado para jugar. Lo que sí se ha mantenido es que la gente de barrio era la que mejor jugaba.

Diego Arias Muñoz, de 8 años, es uno de esos niños de barrio a los que se refiere Toro. Vive también en El Bosque y fue uno de los últimos en “probarse” el sábado en la categoría 2006.

Su nombre, junto al de otros nueve menores de otras generaciones, quedó registrado en el cuaderno de los captadores. En los primeros días de agosto los elegidos debe presentarse a entrenar por una semana y ganarse un cupo con los cadetes.

-Me emocioné, me gusta mucho jugar-, dice el niño.

Su mamá, Erika, lo reafirma.

-Él es tonto para la pelota, ha quebrado desde chico todo en la casa lanzando el balón y ahora está tan feliz. No me interesa la fama, sino que él sea feliz. Mi esposo es mercaderista en el Líder, gana como $300 mil al mes. Yo soy dueña de casa. Somos cuatro, además de mi hija que ya tiene su familia, y vive en el patio, en una ampliación. Nos alcanza justo, pero nos alcanza, entonces cuando lo traigo a probarse no es para que gane millones cuando grande, es para que haga lo que a él le gusta porque con mi otro hijo, el mayor, no hicimos esto y a él también le gustaba tanto la pelota y ahora tiene que trabajar en algo que no lo llena. Quiero que al menos el Diego sea feliz.

LA GARRA

Antes de informar si alguien será o no elegido para formar parte de las inferiores, Santelices y Rojas repiten un mismo discurso: “Se agradece que estén acá, que quieran formar parte de nuestro equipo y se sobre todo la entrega”.

Luego nombran a quienes sobresalieron en el grupo, en general, dos o tres niños. De la generación del año 2000, a Cristopher lo destacaron por “nunca dejar de pelear ninguna pelota, por pararse en la cancha con fuerza y empuje”. Después de eso, revelan si están o no seleccionados.

A Isaac Barra, nacido el año 2003, también lo felicitaron por “la garra” y luego le comunicaron que estaba dentro de los elegidos.

La familia de Isaac (11) es atípica en El Bosque. Su mamá trabaja como recepcionista en un hotel y su papá es mecánico. En su casa son siete personas en total. Sus dos hermanos mayores están en la universidad y los dos menores en el colegio. Él juega de volante derecho y tenía poca fe en quedar “porque los vecinos me dicen ‘¿cómo tan malo, Isaac?’ si me pierdo un gol y entonces uno empieza a creerles y a dudar, pero parece que soy bueno”.

Isaac junto a Jordan Muñoz de Cerro Navia fueron los únicos de la cosecha de 2003 que quedaron convocados a entrenar. Dos de los diez que podrían cumplir su sueño.

-Me dijeron que quedé porque corría harto, porque no me rendía en ninguna pelota. Mi mamá siempre me ha dicho eso, que este mundo es pa los vivos y pa los que no se rinden, así es que estoy feliz. Hay que seguir entrenando nomás-, afirma Isaac.

Toro, un veterano del fútbol, asegura que el espíritu de batallar es una condición clave para ser profesional y es lo que miran no sólo los clubes, sino también los representantes que se pasean por los torneos inferiores.

-Si ven a alguien con cualidades y vulnerable, lo apadrinan, le dan hasta plata a la familia, pero el pase después es de ellos. Aquí nadie hace nada gratis-, comenta.

Soto lo confirma. “No esta regulado el tema de la ayuda de los manager a los niños. Existe un registro oficial de representantes, deben rendir un examen, pero el apoyo extra oficial a las familias no está prohibido. A veces parten con los chicos a los 10 o 12 años, les dan $200 mil a los padres para ganarse su confianza y luego manejar la carrera, aunque recién se pueda firmar un contrato con un club a los 16 y con autorización de los papás. Así se opera”, destaca el presidente del Sifup.

Los cadetes de la Universidad de Chile reciben entrenamiento gratis y la posibilidad de ser parte del club a futuro. De hecho, desde los 10 años compiten en campeonatos de su categoría a nombre del club. También reciben apoyo sicológico y médico, incluso hospedaje en caso de ser necesario. Pero nada más. Los gastos de traslado al entrenamiento y la alimentación corren por cuenta de la familia o de estos “padrinos”. Muchas veces también los municipios se hacen cargo de esos gastos porque apuestan a que algún día un niño haga lo que ha hecho Alexis Sánchez por Tocopilla: darle reconocimiento e incluso apoyo financiero.

Las expectativas de Nicole son más modestas:

-Si mi hermano Cristopher quedase significaría mucho porque así él no estaría en la delincuencia como estamos en la población. De mis cinco hermanos, él es el único que podría salir de acá.

Mario Santelices, preparador y captador del club da dos pitazos. El tiempo ha terminado. El sol es insólitamente feroz para un mes de invierno. Los niños se sientan afuera de la cancha -los ojos bien abiertos, la frente sudorosa, el rostro duro- y esperan el veredicto. Cristopher traga saliva y mira a la tribuna.

Santelices destaca a tres jóvenes de la generación. De Cristopher resalta su garra. Luego da su sentencia:

-Lamentablemente en esta categoría ninguno está al nivel que buscamos.

¿De quién es la guagua?

De los políticos. La guagua es completamente de la clase política, porque él que negoció fue el gobierno con los partidos.

¿Por qué el Presidente de la Asociación de Bancos, Jorge Awad, decía que la guagua era de él?
Pregúntele eso a Jorge Awad.

¿Cuánto del ADN de la CPC tiene esta guagua?
Esto es todo de la clase política. A esta guagua le haces un test de ADN y nosotros no aparecemos. Insumos ha dado todo el mundo, nosotros y miles de actores sociales, eso es lo lógico, pero al momento de negociar son los partidos los que llevan adelante la idea.

¿Usted fue a la casa de Juan Andrés Fontaine?
No, a mí no me convidaron a tomar té. A esas reuniones asistieron los negociadores políticos y sus técnicos.

Carlos Peña decía que este acuerdo se había cerrado tomando té. ¿A ustedes no los invitaron?
No, nosotros no fuimos parte de las negociaciones, porque estas las condujo el gobierno y fue con todos los sectores políticos. A nosotros nos preguntaron la opinión. Cuando partió todo este tema nosotros constituimos un grupo de trabajo con Ricardo Escobar (ex director del SII durante el primer gobierno de Bachelet) y otros más.
¿Cuál era nuestro papel? Estudiar la reforma, poner a los técnicos a trabajar y entregarle los insumos a la clase política. Ellos verán cuáles ocupan o no.

¿Ricardo Escobar fue el lobbista de la CPC?
No, para nada, acá no hubo lobby. A mi juicio, el lobby es lícito en la medida en que no haya nada indebido. Pero nosotros nos dedicamos a los insumos, las ideas, para que les sirva a los que toman las decisiones.

Nadie le puso pistola al pecho a nadie.
Nosotros no operamos de esa manera, no se me pasaría por la mente presionar a alguien. ¿Cuáles son las armas de uno? Los argumentos técnicos, solo con buenos argumentos se puede convencer al otro de que mis ideas son mejores.

¿Y lo escucharon?
Hubo una disposición a escuchar ideas de todo el mundo. Yo creo que se dieron cuenta de que estaban arriba de un mal caballo. Si yo te digo: “Oye, compadre, estás arriba de un mal caballo. Yo creo que este caballo no termina la carrera”. Entonces tú miras y ves las alternativas. No es que el gobierno se haya cambiado de caballo, sino que hoy dio más de dos posibilidades de caballos en los cuales se puede correr.

¿En qué aspecto se sintió escuchado?
En que hubo siempre disposición para que los técnicos pudieran platear sus puntos de vista. Eso fue positivo, porque el curso de Dios no lo dan, aunque hay muchos que creen que se inscribieron.

¿El curso de Dios?
Sí, hay muchos que creen que se inscribieron en ese curso y a mí me gustaría saber dónde se da, porque acá hubo mucha verdad absoluta.

¿Hay muchos dueños de la verdad en la Nueva Mayoría?
Esto no es patrimonio de la Nueva Mayoría, esto es sin excepción, abarca al arcoíris completo.

¿Esta fue una negociación a puertas cerradas?
Se negoció con todos los actores, a mi juicio hubo muchos. El gobierno se dio claramente cuenta de que éste era un mal proyecto y que lo que había que hacer era cambiarlo y eso lo enaltece.

Sin embargo, el nuevo proyecto no es de su total simpatía.
Este no sería mi proyecto, así que contento no estoy.

¿Es muy fea la guagua para ser suya?
Voy a tomar la frase: si esta guagua fuera mía sería mucho más bonita.

¿La derecha optó por el mal menor?
No. Se optó por el bien de Chile, por buscar un mejor proyecto. Hay que darse cuenta de cuál es la situación al negociar. El gobierno y el Congreso son de la Nueva Mayoría y ellos aceptaron el acuerdo porque se rescataba el corazón de la reforma: los US$ 8.200 millones y el término del FUT.

REFORMAS

Usted decía que el proyecto como estaba concebido inicialmente provocaba desempleo y hacía peligrar el crecimiento. ¿El actual acaba con la incertidumbre empresarial?
El proyecto original tenía serios problemas constitucionales y económicos, por el crecimiento. No nos equivoquemos, el crecimiento es un medio para tener empleo y mejores remuneraciones, no es ningún fin. Este nuevo proyecto mejora en algo las cosas, pero elevar la carga impositiva del 20% al 27% va a tener efectos en la inversión, en el crecimiento, en el empleo, y en las remuneraciones.

¿Va a haber desempleo con esta reforma?
Al haber menor crecimiento va a haber menos empleo y menos alza en las remuneraciones, eso es lo que nosotros pensamos. Lamentablemente esta reforma se está dando dentro de un contexto de desaceleración económica. ¿Qué haría yo? Dada esta realidad, hay que tomar medidas para aminorar estos efectos que sí o sí va a provocar la reforma. El desafío del gobierno ahora es meterse en el tema energético.

¿Es más equitativa esta reforma?
Esta reforma la pagan los que tienen más. Si es equitativa o no dependerá de en qué se gasten los recursos, de la eficiencia del gasto público. El gobierno tiene que ser mucho más responsable, porque le han dado los recursos para invertir en calidad de educación sin haberle pedido una muestra de fe de que lo hará bien. La responsabilidad del gobierno de hacerlo bien ahora es el doble, porque le entregaron los recursos sin amarrar los proyectos.

Se le entregó un cheque en blanco al gobierno.
No, se confió en ellos y en que las propuestas efectivamente apuntan a mejorar la calidad.

De lo que sabemos hasta ahora, el gobierno está en contra del lucro, la selección y el copago. ¿Usted cree que los recursos se van a gastar bien con estos proyectos?
De los tres proyectos, ninguno apunta a la calidad. He visto ausente de esta discusión la mejora en la calidad. Acá estamos preocupados del lucro.

¿Qué piensa del lucro en la educación?
Toda utilidad bien habida es legítima. Acá se plantea que cualquier utilidad hecha con recursos para la educación no parece lícita, pero las utilidades bien habidas yo nos las condeno ni me parece que haya que estigmatizarlas.
¿Qué van a hacer acá? Van a cambiar un lucro transparente por un lucro de los amigos de los partidos políticos, que van a estar contratados en las distintas cosas. Esa es la verdad, hablemos en castellano: cuando uno mira cuál es el gran problema de la educación municipal es que en muchos municipios los que están a cargo son los familiares, los amigos, y los apitutados que se asimilaron al partido político del alcalde triunfador. Pregúntale a la gente, a mí no me cuentan cuentos, así opera la vida real.

¿Cómo no le gustaría que se gastaran los recursos?
Te voy a decir cómo me gustaría que se gastaran: hay que gastar la mayor cantidad en educación inicial, sala cunas y preescolar, porque ahí se genera la brecha.

¿Está de acuerdo con que se elimine la selección?
Me preocupa que el mérito no pueda ayudar a aspirar a tal o cual colegio. De lo que no soy partidario es que haya discriminación y que a través de la selección se discrimine. Hay que buscar el equilibrio. Yo confío en que los proyectos y las medidas que se tomen al respecto van a apuntar en la dirección correcta. En la reforma educacional hay que oírse sin endiosarse, sin descalificar al otro, sin tener posturas ideológicas. Si la gente conversa con ese ánimo la solución está a la vuelta de la esquina.

¿Se ha escuchado mucho la calle?
Una cosa es escuchar a la calle y otra es ser rehén de la calle. Suponer que la calle es la representante de todo, cuando el mayor problema de la educación lo tienen los que no marchan, es ser un poco rehén. ¿Quiénes son los que quieren obtener todo? Los que están en la educación superior, que además son privilegiados.

En el programa de Bachelet hay tres ejes a reformar: el tributario, la educación y la Constitución. ¿Le parece que es el momento para hacer cambios?
El tema tributario se está sacando mejor de lo que esperábamos. En el tema educacional, todos estábamos de acuerdo en que había que abordarlo lo antes posible, porque tiene efectos de mediano y largo plazo, por lo que no hay que perder tiempo. Ahora bien, en el tema constitucional yo creo que el problema es que eso causa incertidumbre, porque para algunos esto es refundacional, partir de cero con una asamblea constituyente. Eso no le hace bien al país.

¿No está a favor de una Asamblea Constituyente?
No, no me parece. En este país hay Congreso y son las autoridades legítimamente elegidas las que tienen que dictaminar. Lo que sí se debe corregir es el sistema electoral, para tener una democracia donde haya un sistema completamente legitimado por la ciudadanía. Si hoy día el gobierno dice que quiere cambiar la Constitución, que lo proponga, pero es distinto decir que se quiere eliminar la Constitución, porque eso provoca incertidumbre.

NI DERECHA, NI IZQUIERDA
¿Usted se define como un hombre de derecha?
Me defino como un liberal de centro.

¿Es piñerista?
No, no soy de ningún lado.

Pero participó en los grupos Tantauco.
Sí, en un minuto participé, pero yo no me siento nunca representado por personas.

Cuando usted vota lo hace por el que más lo representa. ¿Votó por Bachelet?
El voto es personal y secreto. A mí las ideas que me representan tienen que ver con un sistema donde el país se desarrolle en la libertad, en el mercado, pero también con un Estado preocupado de que el mercado funcione en forma transparente, limpia, y con competencia.

¿La Nueva Mayoría, o ex Concertación, ha administrado bien el sistema?
En los últimos 25 años Chile ha sido el segundo país del mundo que más ha crecido en PIB percápita. Se ha demostrado que el sistema económico siempre es corregible, pero ha sido un buen sistema.

¿La derecha ha sido una buena defensora del modelo?
El modelo económico de Chile no es patrimonio de la derecha, ni del centro, ni de la izquierda.

Gabriel Boric dijo que la “colonización del empresariado es hacia diferentes sectores políticos”. ¿El empresariado tiene los huevos en distintas canastas?
El empresariado hace muchos años dejó de estar capturado por un sector político. Hoy tenemos empresarios de distintas tendencias y no respondemos a ninguna estrategia político partidista.

Pero durante muchos años los empresarios estuvieron vinculados a la derecha.
Efectivamente, eso fue una realidad en algún momento de la historia.

¿Cuál fue el punto de inflexión?
El punto de inflexión se marcó cuando Juan Claro fue presidente de la CPC, porque él lideró la idea de tener una dirigencia empresarial cuyo único norte esté desligado de las políticas partidistas.

¿No se sentían representados por la derecha o creían que la Concertación estaba administrando bien el modelo?
Esto pasó por el convencimiento pleno de que el empresariado no debe ser un actor político partidista. No puede ser que la actividad gremial de los empresarios pueda confundirse con los partidos.

En la práctica el empresario sigue aportando recursos a los partidos y lo hacen parejamente.
No sé, no tengo datos.

¿Usted nunca ha donado a una campaña?
En algún momento doné en una campaña municipal de mi zona, con mis recursos personales. Acá hay un desafío pendiente en lo que dice relación con el financiamiento de la política, porque yo no creo que sea bueno que las empresas estén involucradas en el financiamiento de la política.

A ver si entendí bien: el empresario puede donar, pero la empresa no.
Sí, además porque muchas empresas tienen muchos dueños. Que las empresas donen a la política no contribuye a una buena imagen. Lo lógico es que las donaciones sean personales. Es más transparente.

EMPRESARIOS ESTIGMATIZADOS
¿Se siente escuchado por Michelle Bachelet?
Creo que ella escucha a todo el mundo y nosotros somos un actor más. Estuve con ella en el viaje a Estados Unidos y sigue siendo una persona franca, amable, llana, y muy capaz. Ha tenido muy buenas presentaciones afuera, de verdad que uno se siente orgulloso de la presidenta.

¿Le tiene miedo a la versión más izquierdista de la Nueva Mayoría?
Me preocupa la idea refundacional y la soberbia de creerse dueños de la verdad. Querer imponerse no le hace bien al país y si lo logran va a haber un retroceso muy grande.

¿Se ha estigmatizado a los empresarios?
Uno siente que se ha estigmatizado y eso es porque se han generado abusos, pero la gente lo generaliza. Es como cuando se encontraron los problemas con los curas pedófilos y se dice que todos los curas son pedófilos. Se ha instalado en una parte de la opinión pública esta sensación de que los empresarios son abusadores y la gran mayoría es gente honesta y trabajadora.

¿Esto es por resentimiento?
No, porque cuando le preguntas a esa persona que le cargan los empresarios lo único que quiere ser en la vida es ser empresario: la gran mayoría quiere ser empresario. Es como contradictorio.

En un momento en la historia de Chile, el que tenía tierra tenía poder. Hoy eso ha cambiado. ¿Cuál es el sector que hoy está produciendo nuevos ricos?
Sin ninguna duda, el boom minero ha sido muy importante y por lo tanto todo el eslabón productivo de esa industria ha generado riqueza. Lo otro son los servicios, que son los que más crecen en las sociedades modernas. El sector agrícola que posee la tierra está en el 5% del Producto Interno Bruto (PIB), ha perdido su importancia. La ventaja que tiene esta actividad es que está en todo Chile. Hay que sacarse el sombrero con el agricultor, porque enfrenta los subsidios más grandes del mundo y porque trabajan en forma eficiente. Lo que hace más conocido a Chile son los productos del campo.

¿Por qué la gente ya no quiere trabajar en el campo?
Hay menos disponibilidad de mano de obra porque la economía del país hoy está casi a pleno empleo. La gente igual prefiere trabajar en un mall, estar trajeadito, porque cree que eso le da más estatus. El problema mayor sí, es que acá hay mucha centralización. Todas las lucas se vienen a Santiago, por lo tanto la buena salud, la buena educación, y los mejores lugares de esparcimiento están en la capital. Eso hace que toda la gente quiere emigrar del campo. El desafío es invertir en la región, para que todos tengan acceso a los bienes básicos.

Los sueldos de la agricultura son bajos.
No, han ido mejorando. El tema es que la actividad es muy difícil y de rentabilidad más baja que otros sectores.
¿Le parece una buena idea abrir las fronteras para que los extranjeros entren a trabajar al campo?
Primero, hay que preocuparnos de los trabajadores chilenos, pero sin perjuicio de lo anterior, y en la medida en que se cumplan todos los respetos a los derechos de los trabajadores, se puede hacer esto en forma paulatina.

¿Le parece justo que el Estado le devuelva tierra a las comunidades Mapuches?
Hay un problema serio en la Araucanía y debemos buscar cómo enfrentarlo. Hasta el momento no conozco cuál es la solución.

¿Cuál es el problema?
Hay un problema de pobreza y marginación. Hay que ver cómo lo enfrentamos, preservando sus tradiciones y cultura.

¿Le parece que devolver las tierras es una buena solución?
El problema de fondo es la pobreza y cómo hacer para mantener la cultura. Si la solución pasa por tener más o menos tierras es otra discusión. En algunos casos la tierra puede ayudar, pero no es la solución de fondo.

¿Ha habido delitos terroristas en la Araucanía?
Algunos de los hechos han tenido connotación terrorista toda vez que han buscado crear pánico en los habitantes. En esta materia no debemos equivocarnos. A todo el que viola la ley se le debe aplicar todo el rigor.

El gobierno se ha negado a aplicar la ley antiterrorista.
No me preocupa si se aplica esa ley. Si la ley normal sirve, bienvenida sea. Lo que pasa es que ocurren miles de atentados a las personas y a las propiedades y todo eso está en la absoluta impunidad. Cuando eso ocurre la señal es pésima.

¿No pillan a nadie, dice usted?
No pillan a nadie, porque hay una inoperancia de la inteligencia gigantesca: estos compadres no pillan ni a la señora en la casa.

La Contraloría ordenó realizar un sumario administrativo en la Escuela Militar, luego de acreditar una serie de anomalías en la selección de los alumnos que serán los futuros oficiales del Ejército.

De acuerdo al informe -que publica The Clinic Online- las irregularidades obedecen a la falta de “transparencia e imparcialidad” en el ingreso de los cadetes, como también aprobaciones de aspirantes con puntajes insuficientes y otros que fueron aceptados de forma “excepcional” por el director de la Escuela.

Uno de los casos remite a la selección de 2013, donde fueron aceptados un total de 240 aspirantes y una lista de espera con 25 jóvenes.

Pues bien, la entidad de control descubrió que los últimos tres alumnos tenían resultados inferiores a los que esperaban un cupo. La información fue entregada por el Ejército a través de un oficio, que según el organismo, carecía de los datos para conocer los criterios de selección utilizados “al momento de confeccionar las nóminas”. Esta es la primera arista del sumario.

El pequeñín

A renglón seguido, la Contraloría determinó que el director de la Escuela Militar autorizó “por la vía excepcional la admisión de personas” que no cumplían los requisitos. Se trata de casos donde alumnos que participaron en procesos de años anteriores y que debieron suspender sus actividades académicas por razones de salud o “de otra índole”. Esas “situaciones especiales” nunca quedaron registradas en las carpetas de admisión, señala el informe.

Uno de los casos citados en el documento apunta a un joven cuya estatura alcazaba a 1,53 mt. (el mínimo es 1,60 mt). Otro que habiendo sido cursada su baja en 2010 por problemas médicos, reingresó a la academia militar tres años después, “sin que conste su autorización en los registros”.

La Escuela respondió que el postulante en cuestión fue dado de alta del Hospital Militar. Luego rindió exámenes, pero se omitieron “en forma involuntaria el resto de los antecedentes que acreditaban a la fecha de reincorporación, que el postulante cumplía con los requerimientos establecidos”. Este es otro acápite del sumario.

Prístino

Una tercera línea de la indagatoria administrativa, apunta a la falta de transparencia a la hora de aprobar la publicación de los requisitos de postulación para la camada 2013.

El Ejército respondió que más allá de la falta de un acto administrativo, la información fue ampliamente difundida y conocida por los aspirantes y se comprometió a mejorar los procedimientos.

Si bien la Contraloría acogió la nueva fórmula de trabajo, mantuvo la observación, agregando otra arista al sumario.

La entidad revisora analizó también el llamado “Libro 1 del Sistema Educativo”. En él se establece que las y los jóvenes que buscan pertenecer al Ejército, deben ser solteros, sin hijos “ni encontrarse en etapa de gestación”. Dicha condición, señala el documento castrense, debe mantenerse durante toda la permanencia en la Escuela que son cuatro años.

La explicación institucional se funda en el régimen interno militar, que obliga a los alumnos a tener una dedicación exclusiva, tanto a las materias académicas, como a las propiamente castrenses.

Al respecto, se lee en el informe, la institución violó la ley al no mantener dicho requisito en el libro mencionado anteriormente.

A mayor abundamiento, la Contraloría estimó que es necesario realizar un control de constitucionalidad sobre la procedencia del requisito. Por esta razón envió los antecedentes a la División Jurídica para su estudio, análisis legal que se encuentra pendiente.

Junto a los problemas anteriores, el organismo revisor también detectó otros, relacionados con la recuperación de los créditos con aval del Estado y conciliaciones bancarias, pero estimó que los militares realizaron trabajos para mejorar dicha gestión, los que en todo caso serán revisados posteriormente.

A su orden mi contralor

Consultado el Ejército sobre el informe de Contraloría, se indicó que los sumarios se encuentran en plena tramitación.

Una vez terminadas las indagatorias, “se adoptarán las medidas administrativas que correspondan”, aclaró la institución.

“Finalmente, cabe señalar que el espíritu del Ejército es siempre dar cumplimiento a la reglamentación y legislación vigente”, señala la respuesta castrense.

Lea el informe completo

“Ordenanza sobre prevención y control de emisiones de ruidos en la comuna” se titula la ordenanza -número 9- de la Municipalidad de Ñuñoa que controla las emisiones de ruido en la comuna.

El documento pretende regular la generación de ruidos de construcciones, locales comerciales y otros establecimientos, para evitar que “la contaminación acústica altere la salud y la sana convivencia” entre los habitantes de Ñuñoa, pero así también de personas y bandas callejeras.

En el artículo 11 de “Prohibiciones”, se expone que la música callejera quedaría totalmente prohibida en las calles de Ñuñoa, a menos que se trate de “elementos de las Fuerzas Armadas y de Orden” o se realice “fechas conmemorativas de la comuna”. O sea, los únicos que pueden tocar son los pacos.

Aquí te dejamos los artículos más nefastos de la ordenanza que prohíbe la música callejera en Ñuñoa:

1. El punto “e” prohíbe el “funcionamiento de bandas en la vía pública, salvo que se trate de elementos de las Fuerzas Armadas y de Orden sólo podrán funcionar en fechas conmemorativas de la comuna”.

2. El punto f del mismo artículo prohíbe “Producir música de cualquier naturaleza en la vía pública, salvo autorización de la Alcaldía; y en cualquier caso, el uso de difusores o amplificadores, y todo sonido, cuando pueden ser claramente distinguibles desde el exterior o desde las propiedades vecinas”.

3. Por si no fuera poco, el punto “j” de las “Prohibiciones” anula la posibilidad de “propaganda o la prédica o manifestaciones de cualquier tipo, por cualquier medio de amplificación en espacios públicos, salvo autorización expresa del Alcalde”, limitando cualquier expresión callejera con amplificación -un megáfono podría ser considerado como tal-, a excepción de aquellas que cuenten con la venia del Sabat.

Todas estos puntos afectan directamente a las bandas o músicos callejeros existentes en la comuna, pero no son los únicos que sufrirán con la nueva locura de Sabat.

4. Los “vendedores ambulantes o estacionados” tendrán prohibido “el proferir gritos o pregones” o “usar pitos, campanillas u otros instrumentos en forma persistente”, según cita la ordenanza en su punto “h”.

Según el mismo documento, de no cumplirse estas prohibiciones, el Juez de Policía Local podrá multar con hasta 5 Unidades Tributarias Mensuales a los infractores, que serán fiscalizados por “inspectores de la Municipalidad y Carabineros”.

En última instancia, el Artículo 12 de la “Ordenanza sobre prevención y control de emisiones de ruidos en la comuna”, la Municipalidad podrá suspender por días estas reglas, a través de decretos con “motivo de aniversarios patrios, fiestas o celebraciones extraordinarias o tradicionales”

Voy a ir directo al grano, derechamente: Para mí Salvador Allende fue un hombre derecho en todo el sentido de la palabra, a carta cabal; su gesto en La Moneda de sacrificarse en esa coreografía infernal por la defensa de la democracia y de los valores fundamentales, es algo que no tiene parangón en el siglo pasado, al menos en América Latina el destino fijo de los presidentes derrocados por militares era el asilo en alguna embajada amiga y se acabó el cuento. Allende optó por otro camino, lo pensó, lo indicó, lo deliberó, lo anunció: “me sacan de La Moneda en pijama de palo”. Y el hombre cumplió su palabra, su discurso final es de un hombre convencido, resuelto y valiente, para mí ese discurso es un poema total. Entonces que venga un pillo de siete suelas a mancillar la memoria de ese hombre excelso, a mí me ha sacado de quicio.

Yo a ti Eduardo Labarca no te voy a trollear, yo a ti y lo digo muy en serio te desafío a duelo, de la misma manera que a Salvador Allende le gustaba hacerlo cuando le arrastraban el poncho, y no es leseo irónico, te demando a la usanza antigua, ya veremos la locación (quizá Avenida España sería bueno) y la Henry Morgan correspondiente. Te tiraste al chancho, usted petimetre dañino no quiere entender a Allende para desconstruirlo, lo que pretende es sencillamente destruirlo dando a conocer de manera baja e insolente “los secretillos” del hombre. Hasta este minuto la sacaste barata, pero te llegó la hora, y soy de los que habría ido a La Moneda a estar con Allende, pero en el 73 era menor de edad y los milicos me pararon frente a la Estación Mapocho y me mandaron al templo de las Carmelitas con senda patada en el culo… Pero usted mi amigo Labarca me da la oportunidad de volver a La Moneda y estar con el gobernante más heroico que ha tenido Chile.

No puedes con tanta impunidad, Eduardo Labarca, vejar y defecar la hombría y la imagen de Allende; lo que has hecho con tu libro y tu último artículo en The Clinic es maltratar y ningunear a Allende con mala leche. Te digo una cosa, a Allende le gustaba fornicar, culear, tirarse las minas (en esa época de cabro chico yo estaba enamorado de la Eliana Vidal que salía en la revista Cine Amor y en la película Largo Viaje y me dio mucho gusto saber que era una de las favoritas de Allende) como a cualquier gallo de pelea, ¿qué pasa con ese hábito de mujeriego de Allende? ¿Algún problema? ¿Sabes qué, sabes por qué te molestas en escarbar locaciones secretas de Allende? Por resentimiento y por sacar plata fácil a costa de un héroe y de un hombre corajudo. Tu padre Miguel Labarca nunca soportó que su amigo Allende, el estudiante porro de medicina, fuera más que él en el plano de las polleras y de la política, se lo comió el Síndrome de Salieri y usted no pudo evitar la misma sintomatología; acusas a Allende de bemoles desafinados, perjudicas a la señora Tencha, ella habrá tenido sus motivos para seguir a su marido, tolerarlo, comprenderlo, admitirlo. A Allende no me lo bajas del pedestal ni a palos, yo a ti si te quiero dar el bajo por infame y con un hecho de sangre. ¿Eres capaz de ponerte los pantalones alguna vez en tu vida de lechuguino? Ni siquiera las cabronas de las casas de putas eran tan cahuineras, la Celestina no te llega ni a los talones, ni los mostaceros de la Carlina intrigaban como tú; te das el lujo de decir que Allende era trucho, pero con qué ropa, tú no eres el Coco Paredes, tú no eres el Perro Olivares, tú no eres Domingo Blanco, tú no eres Enrique Huerta. Ni la burguesía ha atacado o desprestigiado a Allende como tú.

Antes de verificarse el duelo te preguntaré “¿y usted ha sabido ser un buen padre?”. Allende para mí no es un “tío”, es un padre y eso justifica que quiera defenderlo de esa manera. No oculto mi identidad frente a ti, mal intencionado: Yo soy José Maximiliano Díaz González (los otros datos en Secretaría, ningún problema). Sé quiénes serán mis padrinos en ese duelo a muerte: la fe que profeso con todas mis fuerzas a esa mujer de mis amores, mi querida Cotota, y fundamentalmente me inspirará el pueblo y los trabajadores y el cariño por un Padre de la Patria.

fotos: alejandro olivares

“Mi tatuaje de la Nona, dejo en claro altiro, no tiene que ver con un tema de la derecha: No soy ni de la UDI ni de RN ni de ningún partido. No soy facho ni cagando. No puedo ser de una coalición que sacó los bombos de los estadios y que salió con la hueá del Estadio Seguro que no sirvió de nada. Tampoco voy a compartir las desigualdades. Por un tema de vida. Soy clase media baja. Mi tema es con ella. De hecho, me defino como Nonista. O sea, seguidor de Ximena Ossandón. O Nona Lovers, como nos han llamado. La sigo, porque ella me da fe y no me llevará por el lado equívoco.

Soy Nonista, porque esta señora es increíble. No es como el otro perro político de Gustavo Hasbún, que es un mal ejemplo: se comprometió a ayudarnos en una tallarinata para la Teletón y nos dejó pagando. La dura, ella es diferente. Y me gustaría desmitificarla. Todo el mundo se ha quedado con la imagen de que anda con la Virgen para todos lados. No es así. Es puro desconocimiento. Hay varia gente, que después de conocerla, le ha agarrado cariño. Es un ejemplo a seguir. A mí me gustaría criar a mis hijos bajo la base que ella les ha entregado a sus hijos.

A la Nona la conocí por Marcelo Zunino, mi ídolo deportivo, a quien no me he tatuado, pero pienso hacerlo pronto. Ella nos terminó salvando la tallarinata. Nos ayudó sin conocernos y sin pedir nada a cambio. Ella es de verdad. La Nona rompió el estigma con la gente de derecha que teníamos en nuestra barra. Nos ha ayudado siempre y sin prensa. Aparte que la Nona es súper tierna, súper simpática, súper maternal. Esas cosas uno las agradece.

Ella me cambió la forma de ver a los políticos. Le debo harto a ella. No en lo económico, sino que me hizo un cambio de switch. Antes de conocerla, me daba risa ella. Siendo súper sincero, era como “sha, esta señora que sale con el reguleque”. Era una ironía para alguien que gana menos del sueldo mínimo. Pero cuando la conoces te das cuenta que no piensa así, que fue una tontera que dijo, que se explicó mal, que metió la pata. Me mostró la cara buena de la política que, para mí, está completamente desprestigiada. Si me preguntas, los políticos son todos una mierda. Pero la rescato solo a ella, que marca una diferencia, y por eso me la tatué. Quizás es menos política que todos. Lo mío es un tema personal.

Nadie, con lo desprestigiada que está la política, se tatuaría a un político. Por eso me dicen que estoy loco, hasta mi señora lo ha pensado, pero la Nona es distinta. Hay gente que se tatúa a Allende o al Che, lo que está bien, pero son personas que marcan hitos políticos en las masas, pero la Nona marcó un hito político social- maternal en mí, ¿cachai? La dura, la señora es buena de verdad. No sabes a cuánta gente le paga los estudios, les pide plata pal subsidio a otros, hace operativos de invierno para la gente. Es casi una santa, es casi, porque para ser santa tiene que morir, ja, ja,ja Eso no lo hace casi nadie de ayudar sin pedir nadie a cambio. Mira, nómbrame a uno, solo a uno que sea como ella, y me rajo con un churrasco. No hay ninguno”.

LA VIRGEN

“Nunca me haría un tribal o una calavera, porque no me tatúo por estética como lo hace la mayoría. ¿Los tribales qué son? No son nada. Varios se tatúan en los brazos para marcar los músculos. Varios lo hacen. Es más, yo me voy a marcar las calugas, ja, ja, ja. Náaaa. Estoy leseando.

Todos mis tatuajes son por algo especial. Es como el tatuaje que se hizo Pinilla que le durará toda la vida. Pinilla debe soñar con el palo y por eso se lo tatuó. Es parecido a lo que hice con la Nona. Pero es como el antónimo de lo que yo hago. No creo que sea muy la raja tatuarse un palo que te amargará siempre que lo mires. Es como si te tatuaras a la ex polola que te cagó. Si me tatué a la Banda 27 es porque va a estar por siempre conmigo. Si me tatué a mi señora es porque estará siempre conmigo. Si me tatúe a la Nona, es porque estará siempre conmigo y es por agradecimiento a lo que ha hecho. Lo mismo debe pensar Pinilla.

Todos mis tatuajes representan lo que más quiero: mi familia, Audax y ahora la Nona. Nadie más. Te pongo un ejemplo, nunca me he tatuado a la selección. Porque uno a la selección la apoya como chileno, pero el Audax uno lo lleva en el corazón y yo amo al Audax. Eso no se compara con nada. De hecho, si en un mismo día jugaran Chile y Audax, obviamente, iría a ver al Audax aunque no vaya nadie. Además que solo tengo dos ídolos deportivos. Uno es el eterno capitán, Marcelo Zunino, y el otro es uno que nos llevó a lo más alto de la historia de Audax, Carlos Villanueva, que me tatué. ¿Y Borghi que estuvo en el Audax? Naaaa…..Solo fue un buen jugador, nada más. No es referente, ¿cachai? Buenos jugadores pasan muchos, pero no entran en la historia. Zunino es parte de la historia y lo que hizo el Piña quedó escrito en la memoria de todos los hinchas. Zunino es demostración de garra. Es el representante de un hincha jugado en la cancha.

Elegí esa foto de campaña, para el tatuaje, porque la Nona sale súper libre, como es ella en verdad. Aunque digan que es conservadora, para mí la Nona es una persona súper libre. Este tatuaje de la Nona, muta de la imagen de la Virgen de Guadalupe, que tiene unos rayos, como una aureola, alrededor de ella. Lo mío con la Nona no es una cosa de atractivo, sino no me la habría tatuado con tanta ropa, ja, ja, ja. Yo la veo como una imagen de santa. Para mí, ella es como la virgen de Guadalupe. Puede sonar una tontera. Pero, para mí, la virgen representa mucho. Me preguntan si mejor no me hubiese hecho a la virgen de Guadalupe, pero lo que pasa es que va más allá, porque la Nona me marcó mucho. Mi admiración va más allá de, entrecomillas, lo normal. No quiero que piensen que soy un hueón loco, no. Tengo una admiración distinta. No va por un tema físico, ni político, mi tema va más allá de eso. Pasaron tantas cosas con ella. Terminó su campaña y ella siempre estuvo pendiente de mí y de mi familia. Siempre nos estuvo llamando, nos preguntaba si teníamos trabajo, si estábamos bien. Ella asumió un rol conmigo maternalista. Uno va agradeciendo ese rol, porque finalmente te va dando directrices generales. Que alguien se preocupe por tu familia, uno lo agradece caleta, aparte es un ejemplo a seguir, que me marcó, que dije “me voy a tatuar a la Nona”.

Algunos me han dicho que estoy loco por habérmela tatuado. Hasta mi señora me dijo que qué onda, que estaba enfermo, ja, ja, ja. Pero al final le gustó porque ella también la admira. La Nona también supo por terceros que me la tatué. Me dijo que estaba loco, loco, pero en buena onda y me lo agradeció. Hay gente de la barra que no sabe que me la tatué. Espero que no digan nada. Igual estoy claro, que los que no me cachan, me harán pico, ja, ja, ja. Pero me da lo mismo. Es que es muy difícil entenderlo.

El tatuaje de la Nona, tiene una frase en italiano que dice: “la sangre te hace pariente, la lealtad te hace familia”. Eso lo dice todo. Para mí la lealtad lo es todo. Una de las características de los barristas es que somos los más leales sin pedir nada a cambio. Nosotros Los Tanos, somos de las barras más leales: Seguimos a un equipo que lleva más de 57 años sin salir campeón, pagamos entradas carísimas por verlos, no abandonamos al equipo en los peores momentos-incluso con un plan represor del gobierno como el Plan Estadio Seguro-viajamos fuera de Santiago para que el equipo nunca esté solo y juntamos lucas para hacer buenos recibimientos. O sea, todo es pérdida. Pero eso a uno lo deja contento. En la política, en cambio, hay dos tipos de lealtades: las pagadas y las ganadas. En las campañas políticas, la gran mayoría tienen lealtades pagadas, pero en el fútbol es al revés. Y, en este caso, la Nona se ganó mi lealtad. Y la quiero por eso”.

Tras la reunión sostenida hoy con la Confech, el ministro de Educación Nicolás Eyzaguirre, se retractó de las declaraciones que dio en una entrevista a El Mercurio este domingo, donde aseveró que pensaba que lo ideal sería tener cuatro años de gratuidad y que de ahí en más, el financiamiento proviniera del estudiante.

Eyzaguirre dijo que se le malentendió y durante la reunión con los estudiantes -solicitada por la Confech a raíz de sus dichos al diario de Edwards- les aclaró que la educación gratuita universal es una promesa de campaña y se pretende cumplir.

Este domingo, en una entrevista al diario El Mercurio, el ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, dijo: “Cumpliremos el objetivo de la gratuidad universal, pero de manera eficiente. Cuatro años de estudio -lo que duraría un college- me parece un objetivo sensato de financiar para un país de 20.000 dólares per cápita”, apostilló.

“Lo que exceda a ese lapso debiera ser financiado con cargo a la renta futura del estudiante u otra forma equivalente”, añadió Eyzaguirre lo que provocó de inmediato las críticas de los dirigentes estudiantiles y la respuesta de al menos dos de sus colegas.

La reforma a la educación, orientada a mejorar su calidad y otorgar gratuidad en todos su niveles, es una de las grandes promesas de Bachelet e intenta recoger las demandas planteadas masivamente por los estudiantes chilenos desde 2011.

El ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, indicó que lo dicho por Eyzaguirre “tiene que ver con una aproximación (…) en ningún caso esa es la decisión final”.

En declaraciones al Canal 13, Peñailillo estimó que no había confusión en las palabras de su colega de Educación: “No, no, no. Lo que pasa que estamos en pleno proceso de conversaciones, de diálogo y son temas que se van a tener que conversar en su conjunto con todos los actores”, apostilló.

En tanto, el ministro Portavoz de Gobierno, Álvaro Elizalde, tras participar este lunes en una reunión de Gabinete, dejó en claro que “el derecho a la gratuidad universal será resguardado y garantizado en la reforma educacional porque es uno de los pilares fundantes del sistema educacional que Chile merece”.

La autoridad, asimismo, llamó a “distinguir” entre el debate técnico sobre la duración de las carreras universitarias y los principios de la reforma: “educación de calidad, gratuita, sin lucro ni segregación”, enfatizó.

“Lo hemos señalado desde el primer día: trabajaremos por la gratuidad en todos los niveles, desde la educación pre escolar hasta la educación universitaria”, subrayó Elizalde.

Eyzaguirre, en tanto, salió al paso de sus propias declaraciones, al descartar que su propuesta sea de gratuidad solo para los primeros cuatro años de carrera; y explicó que la necesaria discusión sobre la duración de los programas es completamente distinta al compromiso del gobierno de gratuidad universal en este nivel.

El ministro dijo a los periodistas que “creemos que la gratuidad debe ser universal a todos aquellos que logren ingresar a la educación terciaria”.

El Gobierno ha enviado ya al Congreso los primeros proyectos de ley orientados a reformar la educación chilena, que se centran en el fin del copago por parte de los padres en establecimientos que perciben subvención estatal; así como en la eliminación del lucro y de los procesos de selección en todos los colegios.

Sin embargo, los estudiantes no están conformes con estas iniciativas, entre otras razones, porque creen que se han diseñado a sus espaldas y que no rompen drásticamente con el modelo vigente.

Bachelet ha recogido en parte el reclamo de los estudiantes y ha asegurado que los próximos proyectos de ley que se envíen al Congreso considerarán los cambios que éstos piden.

Por su parte, los dirigentes de los estudiantes universitarios que esta tarde se reunieron con Eyzaguirre, confirmaron que mañana martes asistirán a la cita del Plan de Participación que abrió esa cartera para “concretar un trabajo importante de ambas partes”, aseveró la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC), Naschla Aburman.

En tanto, el presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, dijo que la polémica surgida a partir de los dichos de Eyzaguirre se ha convertido en “una controversia desafortunada”, mientras que el titular del Partido Demócrata Cristiano, Ignacio Walker dijo que tantas declaraciones (de Eyzaguirre) “no contribuyen a clarificar nada

El presidente del PPD, Jaime Quintana, se mostró absolutamente contrario a las últimas declaraciones de su par del PS, Osvaldo Andrade, sobre la necesidad de “rediseñar” la reforma educacional en su llamado “segundo tiempo”.

“De verdad yo hubiese esperado eso de los partidos de la derecha, pero no del Partido Socialista”, dijo a radio Cooperativa, preguntándose “¿rediseño orientado hacia qué? ¿Que termine parcialmente con la selección? ¿Rediseño que no termine con el lucro? Yo creo que sería bueno que entraran a precisar qué aspectos quieren retirar”.

En esa linea, el senador señaló que “un ‘rediseño de la reforma’, que está basada en los principios del programa de la Nueva Mayoría, de aquello que pactamos (…) un rediseño de los conceptos de la reforma es, francamente, algo que yo no entiendo. Yo creo que no hay razón ninguna para hacer un rediseño de la reforma”.

“Yo separaría las cosas. No sé cómo entra Andrade pidiendo un rediseño de la reforma, una reforma que viene bastante de los socialistas también”, agregó.

Asimismo, Quintana realizó una enfática defensa de su camarada en el PPD, el ministro Eyzaguirre. “Hay algunos a los que les gustaría un ministro mudo, un ministro que no hablara, que dejara que la derecha siga ganando terreno; porque la derecha claramente ha generado confusión en esto, al igual que en la reforma tributaria estableció ciertas cosas”, planteó.

Una nueva historia de indisciplina por jugadores de La Roja, ahora nada menos que durante el Mundial de Brasil, tiene al mundo deportivo alerta y a la ANFP negando tajántemente una situación así.

Según relata hoy El Mercurio, en la tarde libre que tuvieron los jugadores después del partido contra Holanda, siete jugadores llegaron tarde y en “condiciones que no pasaron inadvertidas” a Toca da Raposa II, el centro de operaciones de La Roja, ubicado en Belo Horizonte.

El artículo señala que al menos uno de los jugadores con más liderazgo en el equipo encaró a los fiesteros, que habrían llegado en peores condiciones que en el “Bautizazo”, y tres de ellos ya habían tenido anteriores situaciones de indisciplina en la selección.

Además, un miembro del cuerpo técnico habría optado por cortar a los jugadores y enviarlos de vuelta a Santiago, pero esto no ocurrió. Incluso algunos de los jugadores involucrados jugaron contra Brasil.

La historia se paseó por las redes sociales, sin que ningún medio hiciera eco de lo sucedido, hasta que ayer en la tarde la ANFP se pronunció al respecto. En un comunicado, el ente rector del fútbol chileno negó los rumores, señalando que habría sido público cuando ocurrió y lamentando que “sean profesionales de las comunicaciones los que propalan esos rumores sin base alguna ni sustento”.

El mediocampista chileno Gary Medel será oficializado próximamente como nueva incorporación del Inter de Milán, luego que el conjunto ‘neroazzurro’ llegara a un acuerdo para el traspaso con el Cardiff City.

El diario La Gazzetta dello Sport adelantó que la tienda lombarda ya arregló con Medel y el conjunto de Gales su paso a la tienda del ‘Giusseppe Meazza’, elenco que peleará por el título de la Serie A 2014-2015.

Sólo faltan algunos pequeños detalles que resolver para que el formado en Universidad Católica sea anunciado como refuerzo del Inter, club que pagará cerca de 7,5 millones de euros por la carta del polifuncional jugador.

De esta forma, Medel dejará el club que jugará en la Segunda División del fútbol de Inglaterra la próxima temporada y tendrá ahora un desafío muchísimo mayor en una escuadra que es protagonista del Calcio.

Inter será la quinta estación para el volante de 26 años en su carrera, tras defender a la UC, Boca Juniors, Sevilla FC y el Cardiff.

El ex entrenador de la selección y Colo Colo, Claudio Borghi, habló hoy sobre la renuncia de Jorge Valdivia a la selección y tocó el tema del posible caso de indisciplina que habrían cometido algunos jugadores en Belo Horizonte, antes del emotivo partido con Brasil.

En contacto con radio Biobío, el hoy estratega de Argentinos Juniors dijo que “me entero de que uno de los que más me criticó está trabajando en la Federación y que quizás se confirme que hubo indisciplina y no se dice nada”.

“Hay comentarios de por qué (Valdivia) jugó poco. Son comentarios y no hay nada confirmado. En un momento Jorge hizo fuerzas para volver y ahora hay que dejarlo tranquilo”, señaló el Bichi.

Por último, junto con comentar el presente de su club con la llegada de Juan Román Riquelme, el técnico señaló que “se pueden practicar los penales, pero ahí se debe optar por jugadores que estén física y mentalmente en condiciones. Me pasó en la final con la ‘U’. Tenía una lista, pero cuando preguntamos, algunos no podían hacerlo”.

Cabe recordar que bajo la dirección de Claudio Borghi ocurrió el comentado “Bautizazo”, acto de indisciplina antes del partido entre Chile y Paraguay, por las clasificatorias a Brasil.

El ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, convocó para este miércoles a un comité policial especial en La Moneda, junto a los directores de las instituciones policiales y de inteligencia para abordar los últimos atentados con artefactos explosivos ocurridos en la capital, señalando que ‘no nos va a temblar la mano’ para perseguir a los responsables.

En una actividad en la Brigada Antinarcóticos de la PDI, en Estación Central, el secretario de Estado señaló que “he convocado en La Moneda a un comité policial especial para analizar esta situación y ver todo lo que podamos hacer y por supuesto la Policía de Investigaciones tiene un rol central en esta materia y todo el trabajo que ellos hacen tiene que estar a disposición del Ministerio Público”.

En relación a los últimos atentados con artefactos explosivos y la eventual aplicación de la Ley Antiterrorista, Peñailillo señaló que esta legislación “es muy compleja y se requiere demostrar que la persona o grupo quiso causar temor en la población, eso es muy complejo de demostrar en los tribunales, por lo tanto no se trata sólo de invocar la Ley Antiterrorista per se”.

“Los equipos jurídicos están trabajando para que apliquemos siempre el mejor instrumento jurídico para que tanto la investigación como las sanciones sean las máximas posibles”, agregó.

Insistió en señalar que “cuando haya que ocupar la Ley Antiterrorista la vamos a ocupar, cuando sea lo más eficiente, como en el caso del Metro, la vamos a ocupar y no quepa ninguna duda en esa materia”.

El secretario de Estado destacó que “lo que dependa del ministro del Interior para que estas personas estén en manos de la justicia se va a hacer. En eso a nosotros no nos va a temblar la mano y vamos a disponer de todos los instrumentos necesarios para que quienes están detrás de estos hechos estén en manos de la justicia lo antes posible”.

El delantero argentino Carlos Tévez espera que el chileno Arturo Vidal continúe en la Juventus para la temporada 2014-2015 de la Serie A italiana, por ser un jugador fundamental en el andamiaje de la ‘Vecchia Signora’.

El polifuncional jugador formado en Colo Colo está en carpeta del Manchester United para la próxima campaña, cuadro que está dispuesto a cancelar 70 millones de dolares por su pase.

Ante la posibilidad que Vidal arribe a los ‘Diablos Rojos’ de Old Trafford, Tévez señaló que “todos queremos que se quede con nosotros. Un campeón como Arturo no se debe ir de Juventus”.

Por otro lado, el ariete que defendió al Manchester United del 2007 al 2009 lamentó la sorpresiva salida del entrenador Antonio Conte, que consiguió un tricampeonato para la tienda ‘bianconera’.

“Lamento la salida de Conte, es una persona que ha ayudado mucho a este equipo, pero ahora lo que tenemos que demostrar los jugadores es que es el equipo el que vence y no el entrenador”, afirmó.

De cara a la temporada 2014-2015, el formado en Boca Juniors señaló que uno de los grandes objetivos para la ‘Juve’ es conseguir la Liga de Campeones, trofeo que no logra la tienda de Turín desde la campaña 1995-1996.

“Los jugadores pensamos que debemos trabajar para ganar el campeonato y llevarlo aún más lejos hasta la Liga de Campeones. Ojalá podamos dar esa alegría a nuestros aficionados”, sentenció.

Afaf, pureza en árabe, es la reina de un sótano oscuro y gris en el que se apiñan 14 niños, seis adolescentes, cuatro mujeres y una anciana tuerta de mirada insomne y sonrisa límpida.

La de su madre, Hanan -22 años, tez morena, ojos negros- apenas logra esbozarse, cautiva del dolor que aún siente bajo el abdomen al caminar, y de las más de 16 largas noches que ha pasado en permanente vela.

Son los mismos que lleva refugiada, junto a una treintena de familias, en los bajos de un complejo de torres de hormigón cetrino que se elevan sobre una de las colinas de la localidad gazatí de Beit Janun.

Desde ellas se divisa, sin apenas esfuerzo, el abigarrado puerto israelí de Ashdod y el extrarradio de la vecina localidad de Beit Lahia, de la que tuvieron que huir cuando los aviones de combate israelíes comenzaron a vomitar su letal carga.

“Los dolores de parto me llegaron de noche, en medio de los bombardeos. Tratamos de llamar a una ambulancia, pero no podían venir porque aquella noche eran mucho más fuerte, era horrible”, rememora a Efe con apenas un hilo de voz.

“Aquí no tenemos coche. No hay bencina. No tenemos agua y electricidad solo cuatro horas al día. Pero logramos que vinieran a buscarnos y nos llevaran al hospital de Auda”, próximo al campo de refugiados de Jabalia y al alcance de los proyectiles, le ayuda su marido Omar, de 24 años recién cumplidos.

En brazos de su abuela, Salma -45 años-, envuelta en una peluda manta de colores -pese al calor-, y tocada con una capucha bordada rosa, Afaf se agita y chilla, quizá de calor, quizá de hambre, inocente en el quinto día de una vida -otra más en Palestina- que no ha conocido un solo instante de paz.

El destino, compañero cruel de aquellos que han sido condenados a la miseria y el olvido, quiso que naciera el pasado jueves, en el mismo frente de batalla, al tiempo que soldados y tanques israelíes violaban el vecina muro que aisla la franja y sus orugas entreban, por segunda vez en cinco años, en Gaza.

Carros de combate cuyos cañones, que regurgitan proyectiles de 120 mm, son aún visibles desde este bloque de apartamentos, ahora espectral, que dos semanas atrás resonaba con las risas y las peleas cotidianas de más de 250 familias.

“Estamos cansados de huir. Llevamos toda la vida haciéndolo. Aquí no hay paz. ¿Pero donde la hay?”, explica Hisham, de 49 años y bigote tupido, a la puerta de un edificio salteado de impactos de metralla, ropa colgada y plantas marchitas en el ventana.

A sus pies, entre cascotes y cristales arrancados por ambiciones políticas, la sombra famélica de un gato dormita y los niños se asoman a la puerta, vencido el temor a las metralletas -que resuenan demasiado cercanas- por esa inocente curiosidad que a veces regala la infancia.

“Mi familia tuvo que huir en el 48 y refugiarse en Cisjordania. Y volver a huir y refugiarse aquí en el 67. No tenemos nada, y lo poco que logramos tener nos lo quitan al poco tiempo”, se queja Hisham mientras en la escalera unos pocos cuerpos se desperezan.

El rellano, dice, es el lugar más seguro, una escalera sucia y descascarillada de diez peldaños salteada de hombres que roncan, mientras el sol de la mañana asciende en el horizonte entre el silbo de los misiles y las balas.

“Aquí tenemos comida y agua. El dueño del supermercado se fue pero nos dejó la puerta abierta. Cuando esto termine volveremos a nuestra casa, a ver qué queda de ella”, agrega.

“Queremos un alto el fuego. No nos importa cómo o quién gana. Somos simples civiles que quieren vivir, volver a casa y trabajar”, sentencia.

Omar, peluquero de profesión, sonríe algunos metros más allá, antes de dejar caer un largo lamento que, sin embargo, no ensombrece su orgullo de padre primerizo. Título que le permite ser el único con acceso franco al refugio de las mujeres.

“No tenemos leche para la niña y mi mujer está muy cansada, pero sobreviviremos”, afirma, antes de que la pregunta sobre qué futuro le espera a Afaf le suma en un prolongado instante de confusión y duda.

“Aquí solo luchamos para que nuestros hijos tengan un futuro mejor que el nuestro”, replica.

Siguen las reacciones al supuesto “Toca da Raposazo” de la selección chilena de fútbol, durante el Mundial de Brasil 2014.

Ahora fue Esteban Paredes, quien habría sido mencionado como uno de los involucrados en el supuesto acto de indisciplina, que se defendió en conferencia de prensa desde el Estadio Monumental.

“Es extraño que salgan estas cosas, salieron 2 nombres, el de Jorge (Valdivia) y el mío. Me quieren ensuciar, manchar mi imagen. Estoy molesto porque tampoco jugué y si me quieren sacar de la Selección que sea por cosas futbolísticas y no por algo que no estoy involucrado”, dijo el delantero de Colo Colo.

Visogol no escondió su molestia y señaló que incluso existen imágenes “que muestran que siempre salí y volví a la hora. Es irresponsable decir que participé en faltas indisciplinarías”.

“Ratifico que todos estábamos a las 21:00 horas cenando cuando la llegada era a las 20:00. Me parece extraño lo que se acusa. No vi nada extraño”, remató el atacante.

La Cámara de Diputados aprobó este miércoles por 57 votos a favor, la creación de una comisión investigadora destinada a indagar la actuación de los órganos del estado en torno a las denuncias de presunto uso indebido de recursos públicos correspondientes a la Ley de Subvención Escolar Preferencial (SEP).

Así lo informaron los impulsores de esta comisión, los diputados Yasna Provoste (DC) y Lautaro Carmona (PC), quienes precisaron que se trata de efectuar un seguimiento a las acciones realizadas al respecto por el ministerio de Educación y la acción del Consejo de Defensa del Estado, entre otras entidades.

Entre los antecedentes que avalaron esta solicitud, aprobada hoy en la Cámara, el texto señala que el estado de Chile destina, anualmente, US$ 300 millones para la Ley SEP y que el año pasado, la Contraloría General de la República detectó mal uso de estos recursos en por lo menos 77 municipios.

Al respecto, la diputada Yasna Provoste expresó que “Chile entrega estos millonarios recursos a sostenedores para poder hacer un esfuerzo adicional con aquellos estudiantes que provienen de las familias de más escasos recursos, porque el objetivo que perseguimos es hacer, a través de la educación, un Chile más igualitario”.

“Ese es el objetivo fundamental de la ley SEP. Por esto, junto al diputado Lautaro Carmona, hemos acogido una petición ciudadana hecha por una organización tan relevante como es el Colegio de Profesores en la región de Atacama, que además ha sido apoyada por padres, madres y que en esta oportunidad tiene el respaldo de los parlamentarios de las distintas bancadas de la Nueva Mayoría y de bancadas independientes, para poder constituir esta comisión investigadora”.

La diputada DC agregó que “hoy día estamos discutiendo cómo avanzar en calidad, pero también cómo podemos establecer mejores controles, hacer exigible que estos recursos que el estado ha entregado para los alumnos y alumnas de las familias vulnerables efectivamente lleguen a los establecimientos educacionales y se traduzcan en mejores oportunidades, en mejores prácticas pedagógicas y que realmente sea un apoyo para todas las escuelas y no se quede enredado en la burocracia administrativa”.

Provoste agregó que “esperamos que esta comisión investigadora logre entregar luces pero también establezca controles y sanciones adecuadas para quienes han defraudado la fe pública respecto de no hacer llegar los recursos de la subvención escolar preferencial a donde tenía que ser, que son las escuelas que acogen a los niños y niñas de las familias más vulnerables de Chile. Lo que buscamos, además de fiscalizar los órganos del estado, es profundizar y llegar a las causas, estableciendo las responsabilidades políticas de quienes corresponda”, dijo.

Por su parte, el diputado Lautaro Carmona, sostuvo que “esta Comisión Investigadora cobra hoy mayor relevancia, ya que los ojos del país están sobre la importancia de la educación y su financiamiento, como también del mal uso de los recursos”.

“Las denuncias -agregó- conmocionan a todos quienes tenemos una sensibilidad por lo que es justo, me refiero al uso de los recursos SEP, que están destinados por el Estado de Chile, canalizado a través de los municipios, para atender la educación de los sectores más vulnerables, en un momento en que el tema de la educación es el debate nacional, esto es un factor que debemos mirar con mucho rigor cuando la información de Contraloría indica que son varios los municipios que se ven involucrados en situaciones no claras en el destino de estos recursos”.

La ex legisladora peruana Rosa Florián, fue acusada de copiar textualmente parte del plan de gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, en su programa de gobierno regional para Cajamarca para las elecciones de octubre próximo.

Según informa el diario El Comercio, el plan de trabajo de Florián tiene en su presentación el mismo pronunciamiento que Bachelet incluyó en el documento “Chile de todos – Programa de gobierno 2014-2018″.

En el texto se puede ver que los únicos cambios que hizo la política peruana fue reemplazar las palabras “chilenas y chilenos” por “cajamarquinos”. Después de eso la reproducción es idéntica.

Acá la muestra:

Hermanos y hermanas de Cajamarca:

Tengo una ilusión. Tengo una esperanza. Tengo un propósito. Y sé que son la ilusión, la esperanza y el propósito de nuestros hermanos cajamarquinos. Este programa recoge esos anhelos y ha nacido de cientos de conversaciones en pequeños pueblos, en ciudades, en lo largo y ancho de nuestra geografía. Conversaciones con cajamarquinas y cajamarquinos que en su vida diaria son trabajadores, empleados, emprendedores, comerciantes, empresarios, profesores o artistas. Han sido diálogos con la diversidad y riqueza de lo que hoy es nuestra región, que no sólo ayudaron a construir este programa, sino que también han sido motivo de alegría, porque me permitieron constatar que Cajamarca está madura para concretar sus propias ilusiones, esperanzas y propósitos.

Soy testigo de que las personas anhelan una región de todos. Una Cajamarca que no esté condenada a la vulnerabilidad y a la inestabilidad que viven, día a día, tanto las personas pertenecientes a los grupos sociales más vulnerables como las de la clase media.

Y el programa de gobierno de Michelle Bachelet dice:

Queridos amigos, queridas amigas.

“Tengo una ilusión. Tengo una esperanza. Tengo un propósito. Y sé que tengo la ilusión, la esperanza y el propósito de millones de chilenos y chilenas. Este programa recoge esos anhelos y ha nacido de ciento de conversaciones en pequeños pueblos, en ciudades, en caletas, al borde del Estrecho de Magallanes y en el desierto, a lo largo y ancho de nuestra geografía. Conversaciones con chilenos y chilenas que en su vida diaria son trabajadores, empleados, emprendedores, comerciantes, empresarios, científicos, profesores y artistas. Han sido diálogos con la diversidad y riqueza de lo que hoy es nuestro país, que no solo han ayudado a construir este programa, sino que también han sido motivo de alegría, porque me permitieron constatar que Chile está maduro para concretar sus propias ilusiones, esperanzas y propósitos.

Soy testigo de que las personas anhelan un país de todos. Un Chile que no esté condenado a la vulnerabilidad y a la inestabilidad que viven, día a día, tanto las personas pertenecientes a los grupos sociales más vulnerables como las de la clase media”