Imagen extraída de Youtube

Ron Howard dirigirá y producirá un documental autorizado sobre las giras de The Beatles entre los años 1960 y 1966, informó hoy la compañía del cineasta, Imagine Entertainment, en un comunicado.

Esa empresa, junto a Apple Corps Ltd. y White Horse Pictures, financiarán esta obra que contará con la cooperación de Paul McCartney, Ringo Starr, Yoko Ono y Olivia Harrison.

“Estoy entusiasmado, para mí es un honor trabajar en esta impresionante historia de estos cuatro jóvenes que asombraron al mundo en 1964″, indicó Howard. “Su impacto en la cultura popular y en la experiencia humana no puede ser exagerado”, agregó.

Se espera que el documental esté listo para exhibirse en los cines a finales del próximo año.

The Beatles comenzaron a tocar en el club The Cavern en Liverpool en 1960 y después continuaron por pequeños locales europeos. Su mítica aparición en el programa de televisión de Ed Sullivan llegó en febrero de 1964, cuando su popularidad comenzó a crecer de forma desmesurada justo antes de una gira veraniega.

Para el momento de su concierto en Candlestick Park, en San Francisco (California) en agosto de 1966, habían realizado 166 conciertos y recorrido 15 países y 90 ciudades.

El realizador indicó que el documental explorará por qué la banda se hizo tan popular al examinar el contexto social y político de la época. Para ello, empleará grabaciones de conciertos de aquella época, algunas procedentes de fans del grupo.

Se trata del segundo documental que firma Howard, tras “Made in America”, sobre la gira de 2013 de Jay-Z.

Después de la decisión que tomó el Ministerio de Salud consistente en permitir la entrega de métodos anticonceptivos y de la píldora del día después, incluyendo a menores de 14 años, el arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, se pronunció al respecto y mostró su rechazo frente a la propuesta.

En esa línea, indicó que “ya lo hemos dicho con mucha fuerza en varias ocasiones: pensamos que el respeto por la vida es una cosa muy seria, no se trata simplemente de tomarse un vaso de agua, por consiguiente, yo creo que las autoridades tienen que pensar muy bien lo que significa el cuidado de las personas, no solamente para que no tengan problemas inmediatos, sino que para que su vida se desenvuelva y encamine hacia la plenitud de la vida”, según indica La Tercera.

Esta medida plantea que la pastilla es una “buena opción para casos de emergencia” y que “su entrega a las adolescentes está claramente autorizada por la Ley 20.418″.

Imposible tener una bola de cristal que permita ver el futuro. Imposible saber que un día, la persona del departamento de Recursos Humanos que analizaba una solicitud de empleo, se tropezó con una foto del candidato tirado en el piso, dormido y evidentemente borracho.

A los compañeros de juerga les pareció graciosísimo compartir la imagen con sus amigos, pero al posible empleador, no. Descartó ese currículum vítae y empezó a ver otro.

La información personal que se hace pública en internet puede hacer una gran diferencia en situaciones como la descrita con anterioridad, así que para evitar sorpresas desagradables, BBC Mundo le ofrece una serie de consejos para que su pasado no afecte su futuro.

1- La cantidad de tiempo a invertir en la siguiente recomendación dependerá de cuán activa es una persona en las redes sociales.

Pero se trate de horas, días o semanas, vale la pena dedicarse a revisar comentarios viejos -o recientes- que se hayan hecho en Facebook y que puedan afectar la reputación de la persona. Expertos en el diseño de perfiles digitales recomiendan evitar expresar opiniones políticas, sexuales, raciales, ofensivas o religiosas.

También se deben inspeccionar con detalle tuits y fotos compartidas que repercutan de manera negativa. Incluso entradas en blogs que pudieran generar dudas acerca de la integridad del individuo, porque revela que se aprovechó de un colega o que hizo algo que contraviene los lineamientos de la empresa que lo emplea.

Cualquier comentario que incluya alguno de los elementos mencionados con anterioridad, también en otras plataformas como YouTube, Flickr e Instagram, debe ser eliminado.

Y no solo el contenido es importante. Matt Symonds, de la revista estadounidense Forbes, especializada en finanzas, recuerda que la forma también lo es: errores ortográficos causan una mala impresión.

2- Los motores de búsqueda son una herramienta que permite saber qué información personal está disponible en la red para cualquier persona que quiera averiguar algo de usted.

Así que lo más conveniente es hacer una prueba con los principales buscadores para ver qué aparece, tanto en texto como en imágenes, cuando utiliza su nombre como término de búsqueda. Si se trata de algo inapropiado, debe eliminarse.

En la mayoría de los casos es fácil identificar quién es responsable por la publicación de esa información. Si no se trata de una persona, es un sitio web, y en ambos casos se les puede contactar para solicitar la remoción de lo que esté asociado con su nombre y pueda perjudicarlo.

Si no es posible lograrlo, una alternativa para contrarrestar esta información, sería hacer público contenido positivo y neutro acerca de la persona y vincularlo entre sí, de manera que al hacer una búsqueda, eso aparezca antes que lo negativo.

Lauren Riley, del sitio web Social Media Examiner, recomienda hacer esta revisión con regularidad y de manera sistemática.

3- Cualquier plataforma que se utilice tiene que estar actualizada, particularmente LinkedIn si se refiere a temas laborales. Cada vez más, los empleadores esperan que la información de una persona en internet, esté tan impecable como el currículum vítae que presenta al solicitar trabajo.

Perfiles que se dejaron de utilizar en Bebo, MySpace o cualquier otra herramienta digital y quedaron abandonados en el ciberespacio, deben desaparecer. Es preferible que no existan a que estén descuidados.

Dependiendo de su especialidad, también es conveniente mostrar su trabajo en la forma más adecuada. Un portafolio digital es una buena alternativa para un diseñador gráfico o un publicista, un blog es útil para quien trabaja con la escritura y un sitio web con un compendio de publicaciones y áreas de experticia es bueno para un académico.

4- La actualización de la configuración de privacidad también es una opción útil para garantizar que solo los integrantes del círculo más cercano al individuo tendrán acceso a opiniones personales.

En casos como el de Facebook, las configuraciones se modifican con frecuencia, por lo que es conveniente revisar regularmente para que comentarios particulares no se hagan públicos.

5- Y a partir de ahora, antes de hacer un comentario en internet o expresar su opinión con respecto a un tema controversial, deténgase a pensar si puede traerle problemas en el futuro antes de presionar el ratón o tocar su pantalla táctil.

Las redes sociales suelen expresar emociones inmediatas, pero si está alterado, molesto o no está pensando con la cabeza fría, es preferible esperar a estar más calmado y utilizar la red conscientemente y con consistencia.
Siempre es importante tener presente cuál es su perfil digital y qué tipo de información acerca de su persona quiere “vender” en internet.

Allen Mireles, de LinkedIn, recomienda plantearse metas y objetivos y utilizar las herramientas que ofrece la red en función de los mismos.

Cómo se explica el apoyo de Cecilia Pérez, porque consignemos que hasta Moreira entendió que Israel la estaba cagando.

— Sebastián (@CinedeDiario) julio 17, 2014

Cecilia Pérez es tan conchesumadre, que no pudo guardarse el veneno y callar. Ni siquiera por todos los niños que han muerto. Así de bruja.

— JusticiaDivina3 ® (@JusticiaDivina3) julio 17, 2014

Personajes como Cecilia Perez debiesen estar fuera de ámbito público para que nadie comente sus estupideces #Fachaqla

— MartinLennonHarrison (@El_MartinJota) julio 17, 2014

en todo caso ¿que mas podiamos esperar de Cecilia Pérez?

— LANANACHILENA (@nanachilena) julio 17, 2014

Cecilia Pérez po wn …con partidarias como esa quién necesita saber más para notar q Israel actúa irracionalmente.

— Carlos MuLec (@CarlosMuLec) julio 17, 2014

Puta que es aweonáh la Cecilia Pérez! No ayuda en NADA con lo que dice…

— Bazofia experimental (@gaznapir0) julio 17, 2014

Está loca la Cecilia Perez, apoyando la MATANZA de civiles que nada tienen que ver con un grupo radical.

— #VamosLaU =TT__TT= (@carabante202021) julio 17, 2014

Cecilia Pérez, que te pudras en vida.

— Ñaiky (@_niaiky) julio 17, 2014

La Presidenta Michelle Bachelet participó en la sesión de trabajo de la VI Cumbre BRICS, que se realizó en el Salón Portinari del Palacio Itamaraty, en Brasilia, donde, entre otras materias, destacó las reformas que impulsa su gobierno y abogó por la paz ante la “tragedia que se vive en la Franja de Gaza”.

La mandataria comenzó agradeciendo a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, la invitación a reunirse con los países BRICS, pues es el primer contacto político entre estas naciones y líderes sudamericanos.

Asimismo, destacó la relevancia del tema de la sesión de trabajo, sobre el crecimiento inclusivo desde una perspectiva de soluciones sustentables, pues “urge reflexionar sobre la forma en que el sistema internacional responde a los desafíos del presente y del futuro; y también preguntarnos sobre la forma en que nuestros gobiernos y la sociedad internacional responden a crecientes demandas de ciudadanos más críticos, informados y empoderados”.

También, puso énfasis en que los vaivenes de la economía mundial obligan a los países en desarrollo a incorporarse a las cadenas de valor internacional, superando la condición de meros proveedores de bienes de menor valor agregado y resaltó el aporte que pueden realizar los BRICS en esa tarea.

En la instancia, la jefa de Estado expuso ante sus pares que “Chile hoy está embarcado en una gran tarea: derrotar la desigualdad, a fin de lograr un desarrollo inclusivo y sostenible. Estamos impulsando reformas políticas y en materia de educación y tributación que permitan terminar con la discriminación y falta de acceso a oportunidades para nuestros ciudadanos, junto con promover el crecimiento equitativo y la participación cívica”.

Además, como Chile encabeza el Consejo de Infraestructura y Planeamiento de Unasur, Cosiplan, Bachelet aprovechó la oportunidad para referirse al tema de la conectividad regional, considerando que Sudamérica presenta el mayor déficit de inversión en infraestructura. En este punto, sugirió estudiar cómo el Banco de Desarrollo y el Fondo de Reservas Monetarias del BRICS, que pronto comenzarán a funcionar, podrían cooperar en el financiamiento de la Cartera de Proyectos Prioritarios de Cosiplan, que comprende 101 planes con un costo estimado de 17.300 millones de dólares. “Ello facilitaría avanzar de manera sustantiva en la integración sudamericana, potenciando de manera virtuosa la correlación entre infraestructura y desarrollo económico y social”, indicó.

En su intervención, la gobernante también se refirió al conflicto en Medio Oriente y recalcó que “Chile comparte lo señalado por quienes me han precedido, los presidentes de Argentina y Bolivia, sobre la tragedia que se vive en la Franja de Gaza. Y nos sumamos al llamado de una tregua inmediata, y al pleno respeto del derecho internacional humanitario. No queremos más muertes, sino la paz que merecen ambos pueblos”.

Asimismo, la mandataria hizo hincapié en que uno de los principales desafíos que deben enfrentar en conjunto en Naciones Unidas es la construcción de una agenda de desarrollo post 2015, para la definición de políticas públicas para la sustentabilidad de un desarrollo que combine crecimiento económico con inclusión social, preocupación medioambiental y plena igualdad de género.

“Debemos trabajar por hacer una agenda transformadora que promueva un orden global de verdadera cooperación internacional, donde el multilateralismo funcione como instrumento para enfrentar los desafíos planetarios de una manera inclusiva”, declaró.

En la jornada de trabajo, la Presidenta estuvo acompañada por el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz; el embajador de Chile en Brasil, Jaime Gazmuri; el director general adjunto de Asuntos Multilaterales, Eduardo Gálvez; la directora de Planificación Estratégica, María del Carmen Domínguez; y el jefe del Departamento de Inversión de la Direcon, Mario Benavente.

Puntos de Escucha es un proyecto visual que pretende rescatar “el acto mismo de escuchar” a través de una fotografía. La idea es de la artista Ana María Estrada y conmemora el Día Mundial de la Escucha, que se celebra el 18 de julio.

A través de Puntos de Escucha Ana María pretende contribuir a crear conciencia sobre el acto de escuchar: “he querido convocar a personas de diversas edades, países y ocupaciones a enviar una foto suya escuchando. Esto es: una foto en donde se les pueda apreciar en el acto mismo de escuchar y en algún lugar que en particular consideren importante, interesante o necesario de escuchar”.

Además, Ana María es artista visual y sonora; y desde hace 13 años trabaja realizando diversas intervenciones, actividades y talleres en el ámbito del arte sonoro.

El proyecto además busca “que por un momento nos pongamos en el lugar del otro y así como constantemente apelamos a la idea de que las personas tienes distintos “puntos de vista”, generar conciencia y reflexionar también sobre los diferentes puntos de escucha que podemos tener sobre nuestro entorno y contexto sonoro”, señala Ana María, quien por varias semanas estuvo recibiendo fotos de distintos lugares en su blog.

“Gorriones pichones piando su alimento mañanero, gritos de Teru-terus a la bandada de gaviotas que vuelan tierra adentro escapando a la tormenta, una moto traqueteando que se aleja, un camión que pasa, la descarga gutural de una cisterna. Yhii llhii,tee-terriiiu jhuii zxhii rrrmm wgrssrrsssss”

- En el patio del fondo (Av. Lussich esq. Golondrinas, Maldonado, Urugay) 07:15 A.M. Juan Angel Italiano, albañil 49 años.

“En un ensayo, escuchando atentamente la parte de piano de una obra que dirigí el año pasado. Toca Javi Znoy”.

- En el Conservatorio de música Julián Aguirre, Banfied, Buenos Aires, Argentina. Alejandro Brianza, docente, investigador, artista sonoro, compositor. 24 años.

“El sonido como parte de la vida, como inicio de todo proceso. El sonido como vida, es sonido estimulo vital del alma, abstracción pura directa al corazón”.
- En Los Molles, Región de Valparaíso, Chile. Álvaro Pavez. Integrante del Colectivo Chasky. 33 años.

“No tengo idea lo que estoy escribiendo hasta que acabo. La creación artística es espontánea, al final ser natural es la más difícil de las poses”.

- En camino antiguo Valparaiso, Padre Hurtado. Francisco Sandoval, Comunicador audiovisual, 22 años.

“No hace falta salir de casa para escuchar… yo por ejemplo, escucho el sonido de unos niños jugando a la pelota, pájaros y el susurro que provoca el viento mientras pasa por las hojas del palto de mi vecino”

- En el patio de mi casa, calle Los Lúcumos, Quillota, Chile. Felipe Moraga Tapia, estudiante de música, 21 años.

“Junto al manantial que baja del barranco, algo ocultados ya del ruido de la carretera general del norte de la isla, empieza a caer el día y van despertando las ranas, al tiempo que las aves entremezclan cantos junto a las cigarras”.

- En camino Cuevas Negras, Los Silos, Islas Canarias, España. Atilio Doreste, Profesor titular del departamento de Bellas Artes de la ULL. 50 años.

“La foto fue tomada por un amigo mientras caminabamos por la costanera Julian y Alejandra: ‘Aleja, extraño escuchar tu risa’”

- En Villa Maria provincia de Cordob, Argentina. Julian Dalmasso, Panadero ambulante, 23 años. Y Alejandra Ramirez, Colombia, Estudiante de musica, 23 años.

“Desde la ventana de mi casa se escuchan las campanas de la iglesia (Sagrado Corazón) que tocan cada tarde, recordandonos la hora de orar… de conectarnos con el cielo….El sonido de las campanas mensajeras viajan por todo el espacio… llenan el espacio y marcan un tiempo….las mismas campanas sonaron hace mas de un siglo y
aun siguen con su trabajo”.

- En Calle Rodriguez con Colon, ciudad de Valparaíso. Claudia Tapia, Artista Visual.

“Aunque sonrío, tenía miedo del no lugar, de la vibración del puente, de mí misma frente a la zanja y su caudal. El sonido del agua infiltrándose entre el ruido de los motores era lo único apacible en ese momento. Mi oreja izquierda lo escucha atentamente”.

- El Canal San Carlos, Lota con Tobalaba, Santiago de Chile. Carolina Benavente, investigadora en cultura, 42 años.

“Afuera: agua corriendo. Cruje la corteza. La ciudad suspendida en un raro y precioso ‘silencio’ (la selección de fútbol juega el mundial). Adentro: Los latidos me resuenan frenéticos: ‘pude subir!!!! tomá esa, miedo!’”

- En el árbol caído a orillas del Río Ctalamochita, Villa Nueva, Córdoba. Paula, actriz, estudiante, maestra. 25 años.

“A lo lejos se escuchaban las gaviotas, las bocinas de camiones del puerto, los perros ladrando, las risas en la ciudad baja y un ‘hola hola’ de algún amigo con ganas de conversar en el otro Fonóptico”.

-En Paseo Dimalow, Ascensor Reina Victoria, Cerro Alegre, Valparaíso. Cecilia Nercasseau, Artquitecta, 26 años.

“N CH B/W N”

- En la casa de mis papás (Algarrobal 280, Maipú), Gerardo Figueroa Rodríguez, GFR Broadcasting System, 45 años.

“En este lugar disfruto de la escucha de un vinilo de Julien Neto llamado Fumeur du ciel, en este lugar suelo viajar a través de mi colección musical”.

- En el living de mi casa, en Seminario con Santa Isabel. Arquitecto, 36 años.

“Escuchando la mezcla de la canción ‘Poesía Dub’ de Tamara Montenegro”

-En estudio de grabación “La Gotera”, Managua, Nicaragua. Tamara Montenegro, Artista Sonoro, 32 años.

“Escuchando mientras los tomates se ponen rojos”

-En mi invernadero, en pleno verano. Uppsala, Suecia. Anders Rönnlund.

“El sonido del entorno de la Laguna Recamo ubicada junto al Canal El Morro de Talcahuano, es una zona de protección de la avifauna desde el 2012. Se pueden encontrar cerca de 43 especies de aves que se han mantenido en el lugar, aunque hay varias que son migratorias, pero que retornan cíclicamente”.

- En laguna Recamo, ciudad de Talachuano. Valentina Villarroel Ambiado, música experimental, diseñadora de sonido, Indaga en la experimentación, arte sonoro, creación de objetos sonoros electrónicos, circuitos y procesamiento de audio. 30 años.

“Recibir el día observando el rostro de la madre naturaleza desde el hogar en dirección al cielo, sintiendo la brisa y escuchando los pájaros, el ruido tenue de la ciudad”.

- En comuna de Providencia, Santiago (Calle Ezequias Allende). Matias Olavarria, Ejecutivo de Mantención, 32 años.

El delantero uruguayo Luis Suárez firmó este miércoles su contrato en el FC Barcelona en una hermética ceremonia donde no hubo fotografías.

Suárez, proveniente de Liverpool, arribó hasta el estadio Camp Nou, donde estampó su rúbrica por cinco temporadas.

El club catalán se cuidó de no dar a conocer registros gráficos de la cita, para no violar la sanción impuesta por la FIFA, luego que el charrúa mordiera al italiano Giorgio Chiellini en la Copa del Mundo.

El acuerdo entre las partes ya estaba, pero faltaba la firma del atacante oriental, que viene a sustituir a Alexis Sánchez en la plantilla. De hecho, ocupará la camiseta número 9 utilizada por el tocopillano.

El ceremonia estuvo encabezada por el presidente del Barca, Josep María Bartomeu, quien lo acompañó a visitar las instalaciones, aunque siempre evitó ser visto por los medios de comunicación ni se expuso ninguna fotografía a nivel oficial.

Israel ha aceptado una petición de la ONU para declarar mañana, jueves, una “tregua humanitaria” con la que poder abastecer la franja de Gaza, permitir la evacuación de los heridos más graves y que la población civil se aprovisione.

“Entre las 10.00 y las 15.00 (7.00-12.00 GMT) el Ejército cesará todas sus operaciones en la franja de Gaza y no disparará”, dice un comunicado militar enviado esta noche a los medios de comunicación.

Según la nota, “esta ventana humanitaria tiene el objetivo de permitir a la población civil de la franja de Gaza que se reaprovisione para sus necesidades humanitarias”.

También se permitirá a la población de la localidad de Bet Lahiye, en el norte de la franja, y de los barrios de Sayaíe y Zeitún, ambos en Gaza capital, regresar a su hogares hasta las 15.00 hora local (12.00 GMT).

Gran parte de estas poblaciones, que ascienden en su conjunto hasta 100.000 personas, han evacuado sus casas en los últimos dos días cuando el Ejército israelí les informó que iba a bombardear la zona severamente porque desde ellas se disparan una gran parte de los cohetes.

La tregua fue pedida por el enviado especial de la ONU para Oriente Medio, Robert Serry, informó la edición electrónica del diario Yediot Aharonot.

Otros medios señalan que fue solicitada a raíz de la muerte esta tarde en una playa de Gaza de cuatro menores, en un bombardeo de la Marina israelí.

Las fuentes señalan sin embargo que la evolución de la tregua dependerá de si Hamás y las otras milicias palestinas la aceptan también.

“Si Hamás o cualquier otra organización terrorista aprovechan esta ventana humanitaria para lanzar ataques contra civiles israelíes o blancos militares, el Ejército responderá con firmeza y de forma decisiva”, refiere el comunicado.

Ninguna de ellas se ha pronunciado hasta ahora de cual será su proceder.

En ofensivas militares anteriores en Gaza también se abrieron períodos similares de tregua para introducir medicamentos y abastecer a los desbordados hospitales, aunque a veces el suministro se debió realizar en medio de ataques mutuos porque el cese de fuego no aguantó el período estipulado.

Los hospitales de Gaza se ven desbordados por el ingreso de más de 1.500 heridos que han dejado los bombardeos israelíes y según diversas organizaciones humanitarias comienzan a escasear los medicamentos y equipos médicos más básicos.

La situación humanitaria en la franja de Gaza ha empeorado considerablemente después de nueve días de ofensiva militar israelí, que ha provocado también daños materiales a infraestructuras vitales y sanitarias que podrían afectar incluso a los recursos de agua.

El sur de la franja está también a oscuras porque hace unos días un cohete palestino derribó una torre de electricidad que abastecía esa zona desde Israel, que alega que no lo reparará mientras no pueda garantizar la seguridad de sus operarios en esa zona fronteriza.

A todo ello se ha sumado una drástica reducción del abastecimiento de productos de primera necesidad, entre ellos de la gasolina, a través del paso fronterizo de Keren Shalom, que funciona con capacidad reducida por los incesantes cohetes palestinos en toda la zona alrededor de la franja.

El presidente estadounidense, Barack Obama, lamentó hoy la muerte de “civiles inocentes” en Gaza y pidió a las partes que eviten una nueva escalada de violencia.

En una inesperada comparecencia ante la prensa para hablar de asuntos de política exterior, el mandatario reiteró que Israel tiene derecho a defenderse de los ataques de Hamás, ya que “no hay país que pueda esperar vivir a diario bajo lluvias de cohetes”.

Obama dijo estar “con el corazón roto por la violencia de las últimas dos semanas, especialmente por la muerte de civiles inocentes en Gaza”, a raíz de los ataques aéreos de Israel contra posiciones desde las que supuestamente se han disparado los cohetes contra las poblaciones israelíes.

Gracias al sistema de defensa del Iron Dome, financiado por Estados Unidos, y del que Obama dijo estar orgulloso por haberlo apoyado, Israel ha conseguido que solo haya habido una víctima mortal entre su población, frente a las más de 200 muertes de palestinos.

“Seguiremos subrayando la necesidad de proteger a los civiles en Gaza e Israel y evitar una nueva escalada”, aseguró el mandatario, que agradeció a Egipto su mediación de hoy, la segunda en dos días.

El presidente recordó que Hamás provocó el fracaso del primer alto el fuego aceptado por Israel con la mediación de Egipto al “prolongar el conflicto con más lanzamientos de cohetes contra civiles”.

“Los israelíes y los palestinos no quieren vivir así. Se merecen vivir en paz y seguridad, libres del miedo”, afirmó el mandatario, quien repasó brevemente varios asuntos de política internacional urgente como las negociaciones con Irán, las tensiones en Ucrania o el relevo en la presidencia de Afganistán.

Israel se comprometió hoy a seis horas de cese de las hostilidades para permitir asistencia humanitaria en la franja de Gaza.

“En las próximas 24 horas vamos a continuar en contacto con nuestros amigos y aliados en la región y vamos a utilizar todo recurso diplomático para apoyar la consecución de un alto el fuego”, añadió Obama.

Jorge Luchsinger, hijo del matrimonio Luchsinger-Mackay, que falleció en Vilcún el año pasado, se refirió a la invocación de la Ley Antiterrorista por parte del Gobierno, debido al bombazo que afectó a un vagón del metro la noche del domingo, y señaló que esta decisión es una falta de respeto para las familias de la Araucanía.

“Yo creo que la ley tiene que aplicarse a todos por parejo independiente del lugar o del contexto que se dé, si la Fiscalía que investiga los casos, estima que hay antecedentes suficientes como para aplicar la ley o determinada ley, tiene que hacerlo”, expresó.

En esa línea, y en relación al hecho ocurrido en el metro, precisó que “lo que pasa es que un hecho de ese tipo en Santiago causa una relevancia tal, que se supone que causa un justificado temor en la población para aplicar la ley y acá en la región de la Araucanía resulta que nos agarran a balazos permanentemente, queman casas (..) y debido a que se le atribuye a un tema indígena el gobierno no quiere invocar la ley antiterrorista”.

El “histórico acuerdo tributario” entre el Gobierno, empresarios y algunos senadores, en la casa de un ex ministro de Sebastián Piñera, ha despertado una serie de cuestionamientos y críticas, tanto dentro de la misma coalición oficialista, como por parte de diversos actores políticos, técnicos y sociales.

En primer lugar, sobre cómo leer lo que sucedió, no podemos evitar preguntarnos si el acuerdo, cuya paternidad fue reclamada por el presidente de la Asociación de Bancos, Jorge Awad, y que fue alcanzado en el living de la casa de Juan Andrés Fontaine, es un triunfo o una derrota para el Gobierno.

Para responder esto, nos tendremos que remontar a la campaña presidencial, en la cual Michelle Bachelet, inspirada en los principios del tantas veces reiterado “programa”, invitaba a votar también por los candidatos al parlamento de la Nueva Mayoría, con el objetivo de tener una “contundente mayoría” para realizar las transformaciones prometidas. Entre dichas reformas, se ubicaban como prioritarias la Reforma Tributaria, con la eliminación del Fondo de Utilidades Tributables (FUT), la Reforma Educacional (por una Educación Pública, Gratuita y de Calidad para todos) y una Nueva Constitución.

El resultado de la elección, a pesar de la alta abstención, dejó a la Nueva Mayoría con 67 diputados (55,8%) y con 21 senadores (55,2%), es decir, con mayoría absoluta en ambas cámaras.

Con el nuevo Gobierno instalado, cuya mayoría parlamentaria no puede ser puesta en duda, comenzó el debate tributario en un ambiente polarizado. Por un lado, quienes ideológicamente no están de acuerdo con el alza de impuestos, comenzaron a instalar la idea que la Reforma Tributaria sería dañina para la clase media, que arruinaría las PYMES, frenaría la inversión y que subiría los precios de los bienes esenciales. Por otro lado, el Gobierno desmintió tajantemente dichas afirmaciones, las que declaraba como absolutamente falsas e intencionadas por “los poderosos de siempre”, ya que estos serían los principales contribuyentes de la Reforma Tributaria.

Luego de dos meses de tramitación en la Cámara de diputados y con el proyecto aprobado en su primer trámite, las voces que apelaban a una imposibilidad de legislar en tan poco tiempo, fueron los mismos que, tras el -obsceno, pero rentable- inserto de más de 30 millones de pesos pagados por un director de La Polar, y tras una llamada por teléfono, volvieron al país entre gallos y medianoche para firmar un “acuerdo transversal”, que fue gestado en menos de una semana. O sea, el problema nunca fue el tiempo involucrado, sino la protección de los intereses en juego.

De pronto, ni los problemas de la clase media, ni las alzas de precio, ni los problemas de inversión aparecían en las cuñas de los opositores a la reforma. Se delataron todos los eufemismos que estaban siendo usados para ganar un gallito político e ideológico. Por su parte, la retención de utilidades y el “chuteo” de impuestos por parte de las empresas (FUT 2.0), o la disminución de atribuciones del SII, ya no parecía un problema para el Gobierno. La renuncia a los principios que se defendieron con tanta vehemencia, tanto en la campaña como en el primer trámite legislativo, fue evidente. Lo dejaron en claro especialistas como Claudio Agostini, los mismos funcionarios del Servicio de Impuestos Internos, a través de Carlos Insunza, o el mismo “papito de la guagua” y presidente de la Asociación de Bancos, Jorge Awad.

¿Qué sentido tenía pedir una “mayoría contundente” en el parlamento, si se renuncia a ejercer dicha ventaja al momento de generar transformaciones para el país? ¿Con qué cara estarán los representantes de la Nueva Mayoría, o peor aún, sus militantes, que durante la campaña prometieron que “ahora sí” se podría generar “un nuevo ciclo”?

Algunos plantean que hay acuerdos con quienes están en contra de un proyecto que garantizan estabilidad. Pero el acuerdo “transversal” de la LGE el año 2006 nos muestra que, en ese caso, lo único que se logró fue mantener el sistema educacional mercantilizado y desprestigiar aún más a la clase política. En cambio, hay otros acuerdos que nos pueden llevar a profundizar las convicciones y los principios, antes que a transarlos. Afortunadamente, es en este ámbito donde nos encontramos en materia educacional. La coalición de Gobierno ha presentado un primer proyecto que tiene importantes medidas para ir terminando con la educación como un bien de consumo, pero es ahora cuando tendrá que tomar opciones.

Las promesas de campaña están presentes en la ciudadanía tanto como en el mundo político, por lo que debiera hacerse prácticamente imposible el ocultamiento de razones y el cambio de prioridades. Por lo demás, estar en contra del lucro y de la segregación por motivos socioeconómicos (y otros) no admite matices: o se está a favor o se está en contra. La graduación, que se pretende hacer valer en materia tributaria (“más o menos incentivos”, “más o menos trabas”, “más o menos control”) no viene aquí al caso. Para qué decir, que la falta de compromiso con estos ideales debiera ser sancionada de manera todavía más drástica por los ciudadanos que creímos y creemos en que el país justo que queremos que sea Chile, pasa por una reforma estructural que remueva de su seno el mercado educacional. La pregunta para el Gobierno en materia educacional es clara:

¿Llegar a un acuerdo “en la cocina” y con quienes no comparten los principios presentados por un programa de Gobierno, como sugiere Zaldívar, o intentar llegar a un acuerdo y ejercer mayorías con los actores sociales que durante años se han movilizado por transformar el sistema educativo, y que posibilitaron un nuevo aire de la coalición de Gobierno?

Todos tenemos algo que decir en esto, además de una cuota de responsabilidad para que no se repita este bochorno en educación.

*Diputado Revolución Democrática

Igual que los padres estrictos, los enemigos de los acuerdos creen que ceder es una muestra de debilidad, y encontrarle la razón al otro, una derrota vergonzosa. Sus ideas los extasían. En algo aciertan: transa el que está consciente de que no posee toda la verdad. Transa, también, el cobarde y el felón, el traidor, el que a espaldas de sus representados vende una causa por intereses viles. Pero ese no es en verdad un amante de los acuerdos, sino un bicho inseguro y desdichado que, en lugar de jugar decentemente, su ratonil afán de triunfo lo lleva a entregar incluso al amigo con tal de ganar un partido.

Si he de ser sincero, políticamente hablando, prefiero al que transa de manera vergonzosa que al santón obstinado. El primero representa el papel de pobre diablo en las tragedias de la historia, mientras el segundo es capaz de conducir, inflamado de orgullo, a sus hijos al despeñadero. La nacionalización del cobre durante el gobierno de Salvador Allende, sin ir más lejos, fue el último acuerdo amplio antes del golpe de Estado.

Pero vamos al punto. ¿El acuerdo tributario fue un acto cobarde o uno de sabiduría? A mí me falta información.

Lagos Weber asegura que nunca estuvo en ningún tecito negociando su voto, y que todo lo acordado le satisface, aunque reconoce que, como han advertido Andrea Repetto y Eduardo Engel, asuntos importantes se jugarán en la redacción de la ley. Ahí se verá si se cierran los caminos al fraude, o si se los deja abiertos como quien no quiere la cosa, caso en el cual se debiera concluir que no todo fue honesto en ese trato.

Nadie que crea en la democracia, sin embargo, puede aspirar a imponer sus convicciones por sobre las conclusiones del diálogo. Más acá de las pasiones y los heroísmos, esa actitud es un logro civilizatorio.

Bandos que no pueden conversar, son el escenario ideal para el estancamiento egótico. Discutir con vehemencia, sí; acallar al contrincante, no. Es obvio que no cualquier acuerdo es bueno, pero es raro despreciar a priori un acuerdo.

No creo que defenderlos implique simplemente el regreso de la lógica concertacionista, como le ha dado por repetir a los analistas de la plaza. Las experiencias también se incorporan. Lo que la Nueva Mayoría se supone que debiera superar son los viejos acuerdos de esa coalición, aquellos que un selecto grupo suscribía, y que poco tienen que ver con los actuales deseos de los chilenos. Su reto es generar otros y, para indignación de revolucionarios y reaccionarios, me temo que está sucediendo.

Se está diseñando una nueva medida de lo posible. Las marchas del año 2011 fueron las encargadas de exigirla con claridad. No estarán a la altura de los soñadores, porque la democracia se ahoga pronto en la estratósfera.

No creo tampoco que esté el ambiente para que se produzcan entre cuatro paredes, sin atender a la onda ciudadana, porque hoy contradecirla es la muerte electoral. La derecha apostó por eso y terminó rebuznando en los potreros. Parece que comienza a darse cuenta. Interesante el ambiente instalado.

Ya nadie discute la necesidad de cambios y los ansiosos empiezan a entender que no se puede parir mientras se engendra. Tal vez no sea una casualidad que discutamos del aborto en momentos en que se desarrolla este cigoto. Milito en los grupos pro choice, pero esta vez se trata de un niño muy deseado.

“En El Bosque hay 25 mil personas viviendo como allegados. Después de años de lucha, logramos construir una población para 700 familias. Son casas de 46 metros cuadrados y departamentos de 56 metros por el que cada familia pagó, en total, $260 mil. Y no deben ni un peso más. Desde fines abril están listos, habitables, con luz, agua y gas, pero ni el Serviu ni la municipalidad de San Bernando -el terreno está en el límite de las comunas-, ha querido acelerar la entrega de las viviendas. Dicen que es por temas formales, la verdad es que les da lo mismo. Hay un tema de desidia: a las autoridades no les importa si nuestra gente vive un día más hacinada, les da lo mismo que mi amiga, Claudia Bustamante, viva desde hace siete años arrinconada en una pieza con su esposo y sus dos hijos.

En las oficinas públicas del Gobierno por el que trabajé nos ven como viejas locas y no nos dan prioridad. Es doloroso, pero no me sorprende. La desilusión con este Gobierno es grande porque no aprendieron de los porrazos. Son egoístas. Se preocupan de firmar acuerdos de espaldas a la gente mientras nos tienen acá, esperando. Acá no están las cinco familias más ricas, están las 700 más pobres, por eso nos postergan.

También, es cierto, hay culpa de la gente, porque no exige sus derechos y vota a cambio de una polera o porque el candidato les dio la mano y olía bien. O por la ingenuidad de creer que ahora iba a ser distinto. Yo, por ejemplo, creí y estoy decepcionada.

Esto pasa porque la gente no tiene herramientas, porque la dictadura no sólo hizo desaparecer gente, también hizo desaparecer la conciencia del pueblo, las ganas de la gente de luchar. Es triste que nuestro pueblo sea ignorante. Están todos atomizados, como durmiendo. Y yo no sé cómo pueden estar así si todo lo que nos rodea es malo, desde el consultorio hasta la escuela, todo es malo malo. Y no es que yo sea pesimista, todo lo contrario. Soy de las que les dice a las vecinas, ‘empujen, empujen, hay que empujar hasta que se abran las puertas’ entonces no es de amargada. Es que las cosas de verdad están mal.

Pero todo se paga, tarde o temprano. Tengo claro lo que significa un acuerdo con galletitas, pero eso, creo yo, no es el principal problema. El problema es que la gente no ha despertado. Nosotros tenemos un ejercicio bien bueno que le damos a quienes asisten a las asambleas. Es bien sencillo: donde no te atiendan bien, saca el encendedor y amenaza con quemar toda la hueá, como vieja loca. Si no te dan el inhalador para el cabro chico, amenaza con que vas a quemar el consultorio, deja la media cagá, empieza a patalear. Y la gente lo ha hecho, y corren a atenderla.

Es el consejo de una mujer simple. Yo con suerte terminé cuarto medio, y de noche. Hay muchas cosas que no sé, que no capto, pero las necesidades de la calle, me las sé de memoria. Y sé que de espaldas a la calle no se puede construir un país, y sé que los cambios no van a venir ni del Congreso, ni de La Moneda. Van a venir de la gente despierta.

Creo, con toda humildad, que el poder hace que la gente pierda la memoria, yo trato de no perderla. Me crié en la ciudad del niño, porque mis papás no podían cuidarme. Yo no olvido. La gracia es no olvidar. En mi oficina de concejal hay un sillón, trato de no usarlo para no achancharme, para no olvidar que nuestro país está jodido por la gente cómoda y por la ignorancia.

Si alguien no sabe que está encadenado, está puro hueviando. No es normal que uno salga de la casa endeudado y vuelva a la casa endeudado, cómo vas a dormir así, huevón. Cómo va a ser decente que haya que andar haciendo bingos porque la gente tiene cáncer, porque se murió el abuelo y no hay cómo enterrarlo, cómo va a ser normal nacer y morir endeudado, que un libro y un remedio estén prohibidos para la gente pobre.

Una vez la ex ministra Magdalena Matte me dijo ‘Margarita, tranquila, yo sé lo que se siente’ y yo le dije, ‘no, pues, no sabe’. ¿Cómo va a saber si siempre se ha ido a acostar en una casa caliente, si nunca le ha dolido la guata de hambre, si no se ha despertado en invierno noche tras noche porque se le está lloviendo la casa? No, ella no sabe, cree saber, pero no.

Y las autoridades del Serviu tampoco saben. Cuando les dijimos que queríamos plantar manzanos y duraznos nos dijeron en las áreas verdes nos prohibieron hacerlo. ‘¿Quiénes van a cosechar esas frutas?’, nos dijeron. Cinco años o más de universidad para hacer esa pregunta tan tonta. ¡Los niños se van a comer la fruta!, les contesté. No nos autorizaron. Para qué hablar de sus tiempos burocráticos. Consideran normal que pasen 15 años desde que alguien se da cuenta de que necesita una casa hasta que tiene las llaves de su hogar. Eso no son los tiempos de nuestra gente que lleva años esperando una casa digna. Ahora las tenemos y nos la podemos usar, pero estamos bien despiertos: si de aquí al lunes no hay respuesta, aplicaremos el consejo que le damos a nuestra gente: Es bien sencillo: donde no te atiendan bien, saca el encendedor y amenaza con quemar toda la hueá”.

¿Sufriste mucho ayer?
Sí, lo sufrí, lo sufrí… lo sufrimos todos acá. Ha sido triste, pero estoy orgulloso de lo que hicieron los jugadores.

¿Dónde viste el partido?
Lo vi en mi casa, con mi familia y con un sobrino de 11 años que pobrecito terminó llorando, no había forma de consolarlo. La verdad es que yo también estaba muy triste, muy triste porque este plantel y este cuerpo técnico merecían traerse la Copa.

¿Ya no te graban en la casa?
¡No, no! Tengo dicho que no me graben porque quiero poder expresarme… La bronca que tenía ayer era una cosa infernal. Realmente tenía mucha bronca, cuando hizo el gol Alemania no paraba de insultar… pero al menos sabía que no me estaban grabando. Hoy estoy tranquilo porque lo que dije ayer, y también lo que hice, se quedó entre cuatro paredes.

¿En qué momento del partido puteaste más?
A los 5 minutos, a los 10, a los 15… jeje, la verdad que sí, fue varias veces. Uno sabía que el que hacía el gol tenía ganado el partido.

¿En alguna jugada explotaste?
Con el gol de Higuaín que no fue, en realidad ahí terminé medio golpeado. Mi mujer me decía que por favor no le rompiera las puertas, porque le eché tres cabezazos a una puerta. Esto por suerte quedó entre cuatro paredes, pero estoy bastante averiado, esa es la verdad.

Te refieres al gol que fue anulado.
Claro. En casa gritaron todos el gol, pero yo me quedé quieto porque lo había visto off-side, y un sobrino mío me viene a abrazar y yo digo “¡pará, pará, dejáme ver una cosa!”. Pero cuando vi que Vignolo [el relator] seguía gritando el gol, y que Higuaín también seguía gritando el gol, dije “¡ya está, lo dieron!”. Entonces ahí sí me puse a gritar el gol como loco, y cuando lo estoy gritando, lo veo a Higuaín que se da vuelta y protesta, y me doy cuenta que no, que el linesman había cobrado… Ahí me vi vuelta y me pegué tres cabezazos contra la puerta, por lo cual estoy con un pequeño chichón. Después me fastidié un poco la nariz… Pero qué le vamos a hacer, es el fútbol, son esas cosas que pasan dentro de un partido.

¿Los sigues viendo en la misma tele y el mismo sillón del video?
No, esa tele se me rompió. Y el sillón, bueno, también lo rompí.

“UNO QUIERE LA COPA”

Haciendo el balance, ¿conforme con el subcampeonato?
Por supuesto que uno no se conforma con ser subcampeón, uno quiere la Copa. Y no digo “uno” por mí, sino por el hincha argentino en general. Queríamos ser campeones.

¿Fuiste después al Obelisco?
Fui en apoyo a los jugadores y al cuerpo técnico, y para subirle el ánimo a mi sobrino que no paraba de llorar. Fui con mis tres hijas y con este sobrino mío y con mucha amargura. Nos quedamos hasta que se armaron los líos, pero hasta las 9 de la noche era todo fiesta. No digo alegría. Yo estaba tristísimo. Pero el fútbol sigue, la vida sigue, hay cosas mucho peores.

¿Merecieron ganar?
Alemania tuvo más la pelota, pero Argentina jugó un partido brillante. Esa es la verdad, jugó un partido brillante. Lo dice todo el mundo, no lo digo yo, jugó su mejor partido en la final, lo cual habla de la personalidad de los jugadores y del técnico. Y bueno, nos faltó un poquito de suerte, nos perdimos tres goles de jugadores que en general no los erran. Lo justo hubiera sido ir a penales y que ganáramos nosotros con un gol de contraataque, porque Argentina se cerró y Alemania no le podía llegar. Y si los delanteros hubieran estado finos, Argentina ganaba el partido. O si cobran el penal contra Higuaín…

¿Les robaron?
Es lo que se está discutiendo acá en la Argentina. Los referees están más capacitados que yo para decir si es penal o no, pero yo creo que sí, que fue penal. En cámara lenta te das cuenta que el arquero llega antes a la pelota, pero el reglamento también dice que no se puede ir con excesiva fuerza, y el arquero va con la pierna arriba y golpea muy fuerte a Higuaín, con lo cual yo creería que fue penal. Pero tampoco… tampoco podemos llorar. Quizás también lo tendrían que haber echado a Agüero cuando lo lastima a Schweinsteiger.

Es triste perder por un pelo, a nosotros nos pasó con Brasil.
Sí, también fue una injusticia, le verdad es que si metía ese gol Zúñiga… no, perdón, Pinilla, Zúñiga es el colombiano que lo rompió a Neymar. ¡Ese tiro en el travesaño no lo atajaban ni diez arqueros! La pelota rebotó y salió a 30 metros por la potencia que traía. Ustedes recibieron a ese plantel y a Sampaoli como héroes, y bien merecido lo tenían porque Chile hizo un Mundial extraordinario, jugando un fútbol que realmente daba gusto verlo y pusieron de rodillas a Brasil, porque ésa es la realidad: merecieron ganarle a Brasil. Son esas cosas del fútbol donde por un centímetro, o por dos centímetros, uno se queda afuera de un Mundial.

Ahora la prensa brasileña les está devolviendo las burlas…
Bueno, es el folclor del fútbol, Brasil-Argentina es River-Boca. Los brasileros tuvieron que bancarse que los argentinos coparan Río y coparan todo Brasil. Si yo me levanto todas las mañanas y tengo cien brasileros cantándome “Argentino qué se siente tener en casa a tu papá”, creo que al día cuatro ya salgo con una ametralladora a liquidarlos a todos. Y bueno, ellos tuvieron su revancha agradeciéndole a un equipo que les hizo siete goles, ¿no? Y terminaron su torneo cuartos con un equipo totalmente desorganizado, desmembrado. Era lógico que fueran por Alemania, pero no hubo mayores disturbios en Río y la cosa no pasó de algunas cargadas, que en el fútbol es lo normal. Cuando perdía River yo el lunes no quería ir al colegio.

¿Los alemanes ya los tienen de hijos?
Nos tienen de… bueno, sí, en los últimos tres mundiales nos dejan afuera ellos. Pero también con mucha suerte.

“ME QUIERO CASAR CON VOS”

¿Qué fue lo que más te gustó de Argentina?
Que sean unos cracks en todo sentido. Porque han dejado muy bien representada a la Argentina, con hidalguía, con educación, cosa que no es menor, demostrando que son un grupo de amigos que dan la vida por el otro. No me acuerdo si fue Mascherano que dijo “en el vestuario nos podemos mirar todos a la cara porque todos dejamos todo”; cosa totalmente cierta. No se puede sentir más que orgullo. Orgulloso de ser argentino y orgulloso de que estos muchachos nos representen.

Y debes sentir un orgullo especial por que Mascherano, un jugador de River, haya sido el símbolo de esa garra.
Mascherano fue y es ídolo de River, un jugador emblema. El otro día, en el partido con Holanda, cuando Mascherano llega a esa pelota en el último minuto con Robben, me paré frente al televisor y gritaba “¡te amo, Mascherano, te amo, me quiero casar con vos!”, con ese vozarrón que tengo yo, y mi hija me decía “¡papá, qué te pasa, te pasaste al otro lado!”, ja, ja, ja, y mi mujer se agarraba la cabeza. Pero bueno, dentro del tema del fútbol, ¿no?

Sí, lógico.
Además no creo que Mascherano se quiera casar conmigo, lo dudo bastante, jeje.

Y Messi, ¿les falló?
Yo creo que Messi es un crack, un grandísimo jugador. Ayer no jugó un buen partido, hizo dos o tres cositas, pero hay que estar en la piel de Messi, dejó todo por la Argentina, no tengo nada que reprocharle.

¿Realmente dejó todo?
No me cabe duda de que Messi dejó todo, no me cabe duda de que Messi es un crack y no me cabe duda de que le tenemos que estar agradecidos por haber venido a jugar a la Selección. Pero tuvo un año con lesiones, lo que hizo que no llegara en su mejor nivel, con un desgaste físico y mental. Hoy le decía a un hincha amigo mío que algunos jugadores llegaron muy cansados, o golpeados como Agüero, que se desgarra en febrero jugando por el Manchester City, yo estaba viendo ese partido. Y el Pipita estuvo parado 40 días. Vos, fijate que Di María terminó de jugar la Champions y enseguida tuvo que viajar a jugar el Mundial. Eso lamentablemente se paga.

¿Estás más benevolente con estos jugadores que con los de River el 2011?
A esos jugadores de River yo nunca les reproché nada, a pesar de que hay un video que dice lo contrario. No sabía que me estaban grabando y estaba enojadísimo con todo el mundo, pero no era culpa de los jugadores. Habían hecho 56 puntos en la temporada y con la presión infernal de dejar a River en Primera. No lo pudieron lograr, pero también dejaron todo en la cancha.

Mientras se desarrollaba el funeral de Dror Hanin, de 37 años y primera víctima del conflicto que recrudeció desde el asesinato de tres jóvenes israelíes y la ofensiva de la operación Margen Protector, seis niños murieron tras un bombardeo de Israel a Gaza. Un comunicado del ejército israelí señaló que el objetivo era un miembro de Hamás, sin embargo, los niños murieron al intentar escapar por la playa luego de que cayera un primer proyectil.

Ya son más de 200 fallecidos, entre los cuales hay 45 niños y mayoritariamente civiles. Estas imágenes retratan la realidad de las familias que han perdido padres, esposos, hijos y amigos.

Funeral de Dror Hanin

Una mujer llora la muerte de Dror Hanin, primera víctima israelí

Una mujer llora a su esposo muerto en un ataque del ejército israelí

Un hombre sostiene a el cuerpo de su hija de cinco meses luego de ser preparado para su entierro

Un familiar abraza el cuerpo sin vida de la niña palestina Sara Sheik el Eed durante su funeral en las afueras de Rafah, sur de la franja de Gaza

Una mujer de la familia Sheik el Eid se desmaya durante el funeral de sus dos hijos y su nieta en las afueras de Rafah, sur de la franja de Gaza.

Un grupo de palestinos traslada, la semana pasada, el cuerpo del niño de tres años Mohammed Mnassrah, fallecido junto a su familia en los bombardeos israelíes.

La madre del niño palestino de tres años Saher Abu Namous llora durante el funeral celebrado por su hijo, después de que el niño perdiera la vida tras un ataque aéreo sobre su vivienda, al este del capo de refugiados de Jabaliya

Un hombre reconoce el cuerpo de su hermano menor, muerto en los ataques en una playa de Gaza

Padre y hermano de uno de los niños muertos en el ataque se enteran de la trágica noticia

rabajadores de pompas fúnebres preparan el cuerpo de un niño palestino para su funeral, al poco de morir por un bombardeo de la flota israelí en el puerto de Gaza

Varios líderes mundiales pidieron hoy que se abra una investigación urgente para aclarar las inciertas circunstancias en las que se produjo hoy el siniestro de un avión de la compañía Malaysia Airlines en el este de Ucrania.

Una “investigación inmediata” fue anunciada por el primer ministro de Malasia, Najib Razak, poco después de conocerse la tragedia del avión, que cubría la ruta Amsterdam-Kuala Lumpur con 295 personas a bordo, y que se estrelló en la región oriental de Donestk, escenario de enfrentamientos entre las tropas ucranianas y los rebeldes prorrusos.

“Estoy consternado por las noticias del avión de MH estrellado. Hemos iniciado una investigación inmediata”, afirmó el primer ministro en su cuenta de Twitter.

Inmediatamente, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ofreció asistencia al Gobierno de Ucrania para “determinar qué pasó y por qué” en el suceso, en el que dijo desconocer por el momento si había compatriotas suyos.

“Como país, nuestros pensamientos y oraciones están con todos los pasajeros y sus familiares, donde quiera que estén”, indicó en un discurso ofrecido en el estado de Delaware el presidente, quien no valoró las posibles causas del suceso.

Obama aseguró que su Gobierno está en contacto con el ucraniano y ofrecerá “toda la asistencia que pueda para ayudar a determinar qué ocurrió y por qué”.

El presidente estadounidense fue informado del siniestro por sus asesores y también por su homólogo ruso, Vladímir Putin, quien le dijo que había “informes iniciales de un avión de pasajeros estrellado cerca de la frontera entre Rusia y Ucrania”.

Según informó el Kremlin en un comunicado, Putin recibió la información sobre la catástrofe antes de hablar telefónicamente con Obama y expresó sus más profundas condolencias al primer ministro malasio, al que pidió que transmitiera su más hondo pesar a los familiares de las víctimas del siniestro.

Por su parte, el presidente francés, François Hollande, pidió en nombre de su país que se haga lo posible para aclarar “las circunstancias” de esta tragedia, cuya noticia recibió el mandatario “con una inmensa emoción”, según un comunicado del Elíseo.

Hollande precisó que las autoridades francesas “están movilizadas para recopilar todas las informaciones sobre este drama y sobre las nacionalidades de los pasajeros”, pues, según el jefe de la diplomacia gala, Laurent Fabius, viajaban “como mínimo” cuatro franceses.

También se centró en la “investigación internacional” la jefa de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Catherine Ashton, en su reacción al siniestro.

“Las circunstancias deben aclararse sin demora y la investigación internacional debe esclarecer plenamente esta tragedia”, afirmó Ashton, quien instó en un comunicado a todas las partes a que den “acceso completo al lugar del accidente, de modo que se pueda asegurar de inmediato, y a que cooperen plenamente y compartan toda la información pertinente”.

El primer ministro británico, David Cameron, se confesó en su cuenta de Twitter “conmocionado y entristecido por el desastre aéreo” e indicó que representantes del Gobierno de Londres se reunirán “para establecer los hechos”.

Desde el momento en que se conoció la noticia del siniestro en la región de Donetsk, escenario de combates entre las fuerzas gubernamentales de Ucrania y los rebeldes prorrusos, ambas partes se acusan de haber derribado el avión.

El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, lo calificó abiertamente de “acto terrorista”, según escribió su jefe de prensa, Sviatoslav Tsegolko, en Twitter: “Poroshenko sobre el avión estrellado: esto no es un incidente ni es una catástrofe, sino un acto terrorista”.

Por otra parte, medios rusos citan una fuente de la Aviación de ese país que aseguró que el aparato siniestrado fue derribado por un misil ucraniano que tenía por objetivo el avión de Putin.

Sin embargo, el ministro malasio de Defensa, Hishammuddin Hussein, señaló que aún es pronto para confirmar las causas del siniestro del avión del vuelo MH17.

“¡Sin confirmación de que fuera derribado! Hemos encomendado a nuestros militares para que trabajen en ello”, manifestó Hishammuddin también en las redes sociales.

Más de cien cuerpos de los 295 pasajeros que volaban en el avión han sido encontrados ya en el lugar del siniestro, según una fuente del Ministerio de Situaciones de Emergencia.

“Por ahora no podemos decir el numero exacto de muertos, ni siquiera aproximados, porque hay restos diseminados en una amplia zona entre los árboles”, dijo la fuente a la agencia rusa RIA Nóvosti en el lugar del siniestro.

El mediocampista nacional Jorge Valdivia confirmó este jueves su renuncia a la selección chilena, sólo 19 días después de la eliminación de la ‘Roja’ en los octavos de final de la Copa del Mundo de Brasil 2014.

Su cuenta oficial en Twitter fue el medio en el cual el ‘Mago’ dijo adiós al combinado nacional, donde debutó en el año 2005 durante las clasificatorias sudamericanas para el Mundial de Alemania 2006.

A primera hora, el jugador de 30 años instaló el rumor sobre su despedida del ‘Equipo de Todos’ al escribir en la citada red social: “Es con esa alegría que espero me recuerden. Gracias por haber pertenecido a la Selección. Que Dios cuide a la Selección”.

Este mensaje encendió las alarmas en los hinchas de la selección, situación que llevó a Valdivia a confirmar más tarde su renuncia al seleccionado.

“Me han preguntado si me retiré de la selección, y la respuesta es SÍ. Gracias x todo y disculpas por los errores en su momento. A partir de ahora estoy del mismo lado de ustedes como hincha y deseándole lo mejor a mis compañeros y a Chile”, aclaró.

El jugador que se sumará en los próximos días al club Al Fujairah SC, de la Primera División de los Emiratos Árabes Unidos, participó en el Mundial de Brasil y anotó un gol en el duelo ante Australia por la fase de grupos. Sin embargo, el volante no fue considerado como titular en los próximos partidos (España, Holanda y Brasil), situación que habría generado su dimisión del combinado.

me han preguntado si me retire d la selección,y la respuesta es SI.gracias x todo y disculpas x los errores en su momento. A partir d ahora

— Jorge valdivia (@el_mago_oficial) julio 17, 2014

Estoy del mismo lado de ustedes . Como hincha y deseándole lo mejor a mis compañeros y a Chile

— Jorge valdivia (@el_mago_oficial) julio 17, 2014